真正的解決之道應(yīng)該是減少國內(nèi)毒品需求和加強國際執(zhí)法合作,而不是簡單地將責(zé)任推給他國,。這不僅損害中美之間在禁毒領(lǐng)域上的合作基礎(chǔ),,也不利于兩國關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展,。
一言不合就亂揮“關(guān)稅大棒”,特朗普的舉動遭到各國廣泛反對,。
尤其是在對加拿大,、墨西哥和中國加征關(guān)稅之后,特朗普又將目光投向了歐盟,,聲稱將很快對其產(chǎn)品征稅,。
這種單邊主義行為讓歐盟頗為頭疼,歐盟委員會發(fā)言人對此表示遺憾,,稱關(guān)稅只會造成經(jīng)濟混亂并推高通脹,,對各方都不利,。
面對美國的威脅,歐盟警告如果關(guān)稅政策生效,,他們將采取報復(fù)行動,。
不少歐洲官員指出,如果美國在關(guān)稅問題上咄咄逼人,,歐洲國家在對華政策上可能不會再與美國同心協(xié)力,。這種強權(quán)即公理的策略很可能適得其反,使美國的國際形象受損,。
歐盟還指出,,中國正積極在拉美地區(qū)樹立作為穩(wěn)定可靠的合作伙伴的形象。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人則不得不在應(yīng)對俄羅斯與支持烏克蘭之間權(quán)衡,,而不是一昧地跟隨美國的意圖,。
一位不愿透露姓名的歐洲高級安全官員表示,美國的強硬態(tài)度容易引發(fā)負(fù)面效果,,他認(rèn)為能夠同心協(xié)力合作才是最佳出路,。
日前,《華爾街日報》對特朗普的關(guān)稅政策進行了一番猛烈抨擊,,稱其為“歷史上最愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)”,。
這篇社論指出,特朗普發(fā)起這些經(jīng)濟制裁的理由根本站不住腳,,并警告說,,這種策略可能會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。
專家分析稱,,特朗普對加拿大,、墨西哥和中國加征關(guān)稅的措施,以及這些國家隨后實施的報復(fù)性關(guān)稅,,可能導(dǎo)致美國GDP增長率從2025年起下降1.5個百分點,,到2026年則可能再下降2.1個百分點。
這一系列行動是一種極具風(fēng)險的策略,,因為即使在特朗普的第一個任期內(nèi),,他都沒有采取如此激進的舉措。
正如專家所警示的那樣:“特朗普政府正在玩火,?!?/p>
關(guān)于10月4日歐盟成員國代表投票通過的對原產(chǎn)自中國的電動汽車征收反補貼稅的終裁草案,中國方面已經(jīng)留意到相關(guān)的報道
2024-10-04 21:22:40歐盟對華電動車征稅