有了DeepSeek學(xué)語文還有用嗎,。隨著AI寫作工具如DeepSeek的出現(xiàn),，人們開始質(zhì)疑語文學(xué)習(xí)的意義?，F(xiàn)在看到一篇規(guī)整的文章,，很多人會懷疑這是不是AI寫的,。這種疑問有時帶有嘲諷意味,，暗示機(jī)器缺乏真人的思考。然而,，分辨一篇文章是AI生成還是真人所寫變得越來越困難。

兩年前,，ChatGPT-4剛推出時，人們對它的態(tài)度多是好奇和逗趣,，但現(xiàn)在更強(qiáng)大的DeepSeek出現(xiàn)了，生成的文本更加逼真,，引發(fā)了不少憂慮和恐慌,。許多人認(rèn)為AI寫的文章比一般人寫得更好,，這對公式化寫作產(chǎn)生了沖擊。盡管AI生成的文本只是“精致的平庸”,，但大部分寫作也僅止于此,，甚至還不如。一位大學(xué)文科教授承認(rèn),，如果學(xué)生用AI寫論文,，他難以甄別，感嘆人文理想的黃昏正在到來,。

值得注意的是,，盡管古文已退出應(yīng)用，但在測試AI時,，人們喜歡讓它寫舊體詩或用文言文改寫時事,。這反映了白話文的失敗，意味著在中國人心目中,，這些典雅的文體更具挑戰(zhàn)性。國學(xué)大師陳寅恪曾把對對子看作考校傳統(tǒng)文化根底的辦法,，但對AI來說毫無難度,，因為這些格律嚴(yán)密、規(guī)則明確,、語料豐富的體裁正是AI擅長的,。這讓大眾對傳統(tǒng)文化產(chǎn)生祛魅感：多少人畢生精力投入的“文章千古事”，機(jī)器一秒鐘能生成十篇,，又快又好,，沒什么神秘可言。

機(jī)器不會思考“意境”,，對它來說,，七律無非是56個字根據(jù)一定格律規(guī)則的排列組合。以前人們篤信圍棋是人類最后的堡壘,，但現(xiàn)在AI已經(jīng)下出了人類做夢都想不到的招數(shù),，因為它可以通過海量搜索，排列出無數(shù)種可能,，完全不必顧及棋手的風(fēng)格,。所有寫作本質(zhì)上也是文字的排列組合。

《格列佛游記》中提到一種機(jī)器，可以任意組合字母表上的字母,，理論上也能產(chǎn)出文學(xué)巨著,。莎士比亞的作品總共只用了近25,000個英語單詞，都可以還原為26個英文字母,。有人因此說,，只要有足夠時間，猴子也能在打字機(jī)上創(chuàng)作出莎士比亞戲劇,，但這概率實現(xiàn)的時間可能超過宇宙壽命,。有了AI以后，這種情況變得更加現(xiàn)實,。

一百年前,，瓦爾特·本雅明指出，在機(jī)械復(fù)制時代,，藝術(shù)品失去了“靈氛”,。藝術(shù)之所以是藝術(shù)，就在于其中隱含的那種難以言表的“神韻”,。當(dāng)藝術(shù)品被無限復(fù)制后,，再美的作品都淪為廉價復(fù)制品，“靈氛”消失不見,。我們當(dāng)前面臨的沖擊比機(jī)械復(fù)制更為深遠(yuǎn),。如果所有寫作只是文字的排列組合，那么文字作品中的“靈氛”也就消失了,。

AI雖然可以迅速生成符合要求的作品,，但最根本的弱點在于難以判斷“質(zhì)”。你可以命令它按魯迅的風(fēng)格生成一篇,，但看著還是不對勁,，因為它不具備內(nèi)在的思想。杜甫的名篇《江南逢李龜年》之所以動人,，是因為那種時空背景下詩人的滄桑感,。藝術(shù)性從來不止于純文本，而是超越其上的,。盡管普通人可能驚嘆AI創(chuàng)作的七律很規(guī)整,，但在行家眼里，那與杜甫還差得很遠(yuǎn),。

不過,，對行家而言“不夠”的，對大眾而言差不多也就“夠用”了,。文學(xué)批評家喬治·斯坦納早就擔(dān)憂過,，隨著公眾和經(jīng)典文本的距離拉開，理解的鴻溝也會出現(xiàn)。將來只有某個特殊的“闡釋者”階層才能理解莎士比亞的作品,，而普通人可能會發(fā)現(xiàn)它們像阿爾塔米拉洞穴的壁畫一樣,，沉默無語，難以破譯,。

人類在文學(xué)藝術(shù)上最后的堡壘,，與其說是創(chuàng)作本身，不如說是批評闡釋的權(quán)利,。所謂“文學(xué)的內(nèi)在價值”是由有影響力的評論市場賦予的,。當(dāng)然，這也意味著那些頂級作品的好處在普通人看來難以理解,。

越是小眾,、高水平的作品，AI越難模仿,，因為語料不足且個性太強(qiáng),。無論是文學(xué)創(chuàng)作還是專深話題的論文，沒有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和語料支撐,，AI的表現(xiàn)都不盡如人意,。通用基座大模型如ChatGPT和DeepSeek，如果沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和語料支持,，表現(xiàn)也會平庸,。未來的方向之一可能是發(fā)展垂類大模型，基于知識庫和數(shù)據(jù)向深度發(fā)展,。

AI仍處于早期階段,，未來肯定會不斷進(jìn)化。公式化的寫作將最容易被替代,，投入精力去訓(xùn)練人創(chuàng)作那樣的平庸之作變得毫無意義。當(dāng)機(jī)器讓人從繁重的公式化寫作中解脫出來,，我們應(yīng)該從事創(chuàng)造性的工作,。機(jī)器的“創(chuàng)作”基于給定的語料，只有人才能基于深度獨立思考,、創(chuàng)造力和特殊氣質(zhì),，創(chuàng)作出具有鮮明風(fēng)格的作品。

這并不是“人文思想的黃昏”,，而是需要在新的技術(shù)背景下重新界定何謂“人文思想”,。盡管典雅的文學(xué)和專深的論文尚未被人工智能攻克，但人文思想不應(yīng)是一門“活計”,，而是一種進(jìn)一步釋放創(chuàng)造力的方法,。我們面臨的真正困難不是人工智能，而是內(nèi)生的自我審查。解放思想永不過時,。