在俄烏沖突進(jìn)入第三個年頭的2025年初,美國前總統(tǒng)特朗普醞釀的一份?;饏f(xié)議細(xì)節(jié)在國際輿論場引起廣泛關(guān)注,。隨著德國慕尼黑安全會議臨近,特朗普政府計劃推出的“以實力求和平”方案逐漸浮出水面,,這場牽動全球地緣格局的戰(zhàn)爭似乎走到了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點,。然而,表面上的和平曙光背后,,大國博弈的暗流正以前所未有的強(qiáng)度涌動,。
多方信源披露,,特朗普團(tuán)隊擬定的停火藍(lán)圖包含極具爭議的條款:要求烏克蘭在4月20日前實現(xiàn)?;?,同時承認(rèn)俄羅斯對現(xiàn)有占領(lǐng)區(qū)的主權(quán),永久放棄加入北約,,并從庫爾斯克地區(qū)撤軍,。作為補(bǔ)償,美國承諾提供安全保障,,歐盟則需承擔(dān)未來十年高達(dá)4860億美元的重建費用,,并為烏克蘭設(shè)定2030年入盟時間表。這份被媒體戲稱為“復(fù)活節(jié)和平”的方案,,既延續(xù)了特朗普極限施壓的特點——以切斷軍援威脅基輔,、以能源制裁威懾莫斯科,又夾雜著資源攫取的現(xiàn)實算計:要求烏克蘭以稀土資源抵償軍援,,解除對俄能源制裁的特別關(guān)稅將部分用于烏克蘭重建,。
這種“凍結(jié)沖突”的設(shè)計,本質(zhì)上是對戰(zhàn)場現(xiàn)實的固化,。俄羅斯控制著烏東四州及克里米亞約20%領(lǐng)土,,特朗普方案試圖將既成事實合法化。而要求歐洲承擔(dān)維和部隊與重建費用的安排,,既將美國軍事責(zé)任轉(zhuǎn)嫁盟友,,又為能源資本打開俄歐管道掃清障礙,折射出“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略收縮意圖,。
方案曝光后,,基輔與莫斯科展現(xiàn)出不同的反應(yīng)。澤連斯基雖堅稱“不會放棄一寸土地”,,但近期表態(tài)已顯露微妙轉(zhuǎn)變,,從斷然拒絕談判到表示愿在安全保障下與普京對話,甚至暗示可能接受“非即時領(lǐng)土歸還”,。這種妥協(xié)傾向的背后,,是烏軍日均千人傷亡的殘酷現(xiàn)實以及西方援助的實質(zhì)性縮水。特朗普暫停90天軍援后,,實際到賬資金不足承諾的三分之一,,迫使烏克蘭彈藥庫存降至開戰(zhàn)以來最低點。而莫斯科方面,,普京一面高調(diào)宣稱“歡迎任何和平努力”,一面通過外長拉夫羅夫明確拒絕關(guān)鍵條款,,堅持談判必須基于2022年《伊斯坦布爾協(xié)議》及“新戰(zhàn)場現(xiàn)實”,,實質(zhì)是要將軍事優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為政治收益,。