近日,,山東菏澤一位網(wǎng)友在抖音平臺(tái)分享了自己的遭遇,。春節(jié)期間,他剛買(mǎi)不到一個(gè)月的新車(chē)被一個(gè)孩子玩火點(diǎn)燃,,直接燒成廢品。車(chē)主邱先生表示,,他購(gòu)買(mǎi)的是比亞迪旗下的方程豹豹8,,頂配車(chē)型花費(fèi)了40多萬(wàn)元。1月10日提車(chē)后,,沒(méi)想到不到一個(gè)月就變成了一堆廢品,。
邱先生回憶,1月30日晚,,他將車(chē)停在小區(qū)大門(mén)外的路邊,然后上樓吃飯,。下樓時(shí)發(fā)現(xiàn)路邊有一群圍觀的人,,走近一看才發(fā)現(xiàn)自己的車(chē)已經(jīng)著火。等他趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),,火已被撲滅,,只剩下一副車(chē)殼子。車(chē)上的所有證件,,包括行車(chē)證也被燒得一干二凈,。
據(jù)邱先生介紹,當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬诂F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),,是一個(gè)10歲左右的孩子在他車(chē)旁點(diǎn)煙花,,不小心點(diǎn)燃了垃圾桶,最終導(dǎo)致車(chē)輛被燒毀,。警方經(jīng)過(guò)調(diào)查并未立案,。由于事故不屬于車(chē)輛自燃且有第三方責(zé)任人,保險(xiǎn)公司告知無(wú)法理賠,。邱先生正在和律師溝通,,計(jì)劃從公安部門(mén)調(diào)取相關(guān)調(diào)查材料,進(jìn)一步與保險(xiǎn)公司交涉,。2月8日下午,,邱先生與肇事孩子的父母見(jiàn)面,對(duì)方承認(rèn)是其孩子所為,,但表示無(wú)力賠償,。邱先生正在考慮是否起訴。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、知名公益律師趙良善認(rèn)為,,行為人點(diǎn)燃車(chē)輛的行為需根據(jù)其主觀目的來(lái)判斷罪名。若行為人故意點(diǎn)燃,,則涉嫌放火罪或故意毀壞財(cái)物罪,;若行為人存在過(guò)失,,則涉嫌失火罪。但由于涉事孩子年僅10歲,,未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,,因此不負(fù)刑責(zé)。依據(jù)治安管理處罰法規(guī)定,,不滿14周歲的未成年人違反治安管理不予處罰,,但監(jiān)護(hù)人需嚴(yán)加管教。此外,,依據(jù)民法典規(guī)定,,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。因此,涉事孩子的父母需向車(chē)主承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
陜西漢廷律師事務(wù)所律師魏楨培表示,,在本案中,若無(wú)證據(jù)表明監(jiān)護(hù)人盡到充分的監(jiān)護(hù)職責(zé),,該未成年人的監(jiān)護(hù)人需對(duì)車(chē)輛所有人邱先生承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,,賠償范圍包括車(chē)輛購(gòu)置成本、合理折舊損失及因車(chē)輛損毀導(dǎo)致的其他直接經(jīng)濟(jì)損失,。