擅自把朋友設(shè)為借款聯(lián)系人法院判了,。陶女士因被朋友在網(wǎng)絡(luò)借款時(shí)填為“緊急聯(lián)系人”并留下手機(jī)號(hào)碼,,不斷收到平臺(tái)發(fā)來(lái)的催債短信及陌生來(lái)電,不堪其擾的她將對(duì)方訴至上海市浦東新區(qū)人民法院,。日前,,法院開(kāi)庭審理本案并促成雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解。
2024年1月份,,陶女士收到一條內(nèi)容為“你在平臺(tái)的租賃訂單已超期3天,,請(qǐng)收到本短信后2小時(shí)內(nèi)處理您的訂單月供……”的短信。起初,,她以為這只是垃圾短信,,并未放在心上。然而,,在之后的一段時(shí)間里,,她仍舊不斷收到類(lèi)似內(nèi)容的信息,甚至不時(shí)有陌生來(lái)電打過(guò)來(lái)催債,。這些短信和電話中提及的潘某是陶女士一個(gè)久未聯(lián)系的朋友,。早在2018年,通過(guò)一位初中同學(xué),,陶女士與潘某結(jié)識(shí)并互相留了手機(jī)號(hào)碼,。后來(lái)得知,潘某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分期借款購(gòu)買(mǎi)手機(jī),,并在借款合同和租賃合同的“緊急聯(lián)系人”一欄填寫(xiě)了陶女士的號(hào)碼,。由于潘某沒(méi)有及時(shí)還款,借款平臺(tái)就向陶女士進(jìn)行了催款,。陶女士要求潘某趕緊與平臺(tái)聯(lián)系,,停止向自己催款,但潘某回復(fù)稱(chēng)“不用管,,你給他屏蔽就行了,,跟你不會(huì)產(chǎn)生任何關(guān)系和影響的,,放心,。”
平臺(tái)的催款電話和催款短信仍在繼續(xù),,陶女士無(wú)法忍受這種騷擾,,于是將潘某起訴至法院,。陶女士認(rèn)為頻繁收到平臺(tái)的短信和電話騷擾已經(jīng)嚴(yán)重影響了自己的工作和生活。她認(rèn)為潘某冒用其姓名的行為侵害了她的姓名權(quán),,未經(jīng)同意泄露其電話號(hào)碼的行為則侵害了她的隱私權(quán)和個(gè)人信息,。因此,她請(qǐng)求法院判令潘某刪除和停止使用自己的個(gè)人信息,,同時(shí)賠禮道歉,、賠償損失。
潘某辯稱(chēng),,他取得陶女士的姓名和電話等個(gè)人信息是對(duì)方自愿提供的,,并非通過(guò)非法途徑獲取。將陶女士登記為緊急聯(lián)系人并不會(huì)必然導(dǎo)致信息泄露,,因此不存在侵害陶女士個(gè)人信息的事實(shí),。此外,催收電話和短信來(lái)自平臺(tái)而非潘某,,且平臺(tái)發(fā)送催收短信的頻率也在合理范圍內(nèi),,故不存在陶女士所述的侵害其隱私權(quán)的行為,不應(yīng)由自己承擔(dān)責(zé)任,。
丈夫患病,,保險(xiǎn)公司賠付了20萬(wàn)元,然而妻子卻將錢(qián)據(jù)為己有,,并拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用,。
2024-09-04 10:53:25女子轉(zhuǎn)走丈夫20萬(wàn)癌癥賠款被法院判還