在審議緊急戒嚴(yán)是否違憲的過(guò)程中,,“是否召開(kāi)過(guò)國(guó)務(wù)會(huì)議”成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。國(guó)務(wù)會(huì)議的程序問(wèn)題是可能構(gòu)成違憲的因素之一,。國(guó)會(huì)方主張“既沒(méi)有會(huì)議記錄,,也沒(méi)有簽名,召開(kāi)緊急戒嚴(yán)的國(guó)務(wù)會(huì)議說(shuō)法不成立”,。尹錫悅方則以前行政安全部部長(zhǎng)李祥敏所言“是有實(shí)質(zhì)的會(huì)議”“沒(méi)有會(huì)議記錄是事出有因”等證言為由,,主張緊急戒嚴(yán)符合憲法,。
◆2月11日,韓國(guó)前行政安全部部長(zhǎng)李祥敏在總統(tǒng)彈劾案第七次公開(kāi)辯論中作證,。
此外,,前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯攬下了“內(nèi)亂主謀”的罪名,主張“是我寫的,,與尹總統(tǒng)無(wú)關(guān)”,。尹錫悅借機(jī)“洗白”,稱“沒(méi)有仔細(xì)審查戒嚴(yán)令,,以為是警告性文件”,。可最終是尹錫悅通過(guò)電視直播宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”,,能否回避責(zé)任不得而知,。而對(duì)于是否動(dòng)用軍警妨礙國(guó)會(huì)、是否逮捕議員,,當(dāng)前的證言仍存分歧,。
庭審辯論中,更多有關(guān)緊急戒嚴(yán)事件的細(xì)節(jié)被披露出來(lái),。在檢方101頁(yè)的起訴書中,,犯罪動(dòng)機(jī)的部分就占了7頁(yè)。
其中提到,,從2024年3月開(kāi)始,,尹錫悅就曾向金龍顯(時(shí)任警衛(wèi)處長(zhǎng))等人提出了動(dòng)員軍隊(duì)等有關(guān)緊急戒嚴(yán)的表態(tài)。他最終下定決心實(shí)施緊急戒嚴(yán)是在2024年11月29日,、30日左右,。尹錫悅在第五場(chǎng)辯論上承認(rèn),“國(guó)會(huì)提出監(jiān)查院院長(zhǎng)彈劾案后,,我對(duì)金龍顯說(shuō)了有關(guān)戒嚴(yán)的話?!?/p>
前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根更是披露了驚人內(nèi)幕:在國(guó)會(huì)通過(guò)解除緊急戒嚴(yán)的表決后,,他沒(méi)接到過(guò)尹錫悅或金龍顯做出的“從國(guó)會(huì)撤出特戰(zhàn)部隊(duì)”的指示。郭種根說(shuō),,當(dāng)時(shí)金龍顯用秘密電話詢問(wèn)自己該怎么辦,,他回答說(shuō),“將停止在國(guó)會(huì),、中央選舉管理委員會(huì),、共同民主黨總部辦公樓等地的任務(wù)后撤退”,之后特戰(zhàn)部隊(duì)就撤退了,。