《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》媒體口碑解禁，爛番茄新鮮度僅48%,，遠(yuǎn)低于系列前三部,，這成績(jī)?cè)诼娪坝钪胬锒寂诺箶?shù),。這部影片的評(píng)分讓人難以接受,，爛番茄新鮮度只有48%,，Meta Critic綜合評(píng)分也只有45分,。與系列前三部作品相比,，這樣的成績(jī)形成了鮮明對(duì)比,?！睹绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)1》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》的爛番茄新鮮度分別高達(dá)80%、90%,、90%,。從這些數(shù)據(jù)來看，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》無疑像是美隊(duì)系列的一次“滑鐵盧”,，甚至在漫威電影宇宙眾多作品的口碑排名中也處于墊底位置,。就連飽受爭(zhēng)議的《雷神4》，其爛番茄新鮮度都能達(dá)到63%,。如此低迷的評(píng)分讓眾多漫威粉絲大為震驚,，也讓整個(gè)電影行業(yè)投來了關(guān)注的目光。

劇情方面,，影片試圖將現(xiàn)實(shí)政治議題巧妙地融入其中,，比如羅斯將軍成為美國(guó)總統(tǒng)后爭(zhēng)奪艾德曼金屬，進(jìn)而與新任美隊(duì)山姆·威爾遜產(chǎn)生沖突,。然而,，這種融合手法顯得生硬，劇情邏輯不夠清晰連貫,，相關(guān)人物動(dòng)機(jī)不明,，政治戲份冗長(zhǎng)拖沓，嚴(yán)重影響了動(dòng)作場(chǎng)面的節(jié)奏感和電影整體流暢性。

制作方面,，早在2023年內(nèi)部試映之后,，因“劇情混亂”及“動(dòng)作場(chǎng)面平庸”等問題被迫進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的重拍，甚至刪除了巴基·巴恩斯的戲份,。這些操作不僅導(dǎo)致檔期延期,，還可能使得影片在連貫性和統(tǒng)一性上出現(xiàn)問題。電影中的動(dòng)作編排缺乏連貫性,，大量使用的CG特效給人一種廉價(jià)且趕工的感覺,，與漫威以往的高水準(zhǔn)風(fēng)格相差甚遠(yuǎn)。

角色塑造方面也存在明顯不足,，劇本沒有為角色提供足夠廣闊的施展空間,，反派形象更是如同過眼云煙，難以給觀眾留下深刻印象,。

盡管整體口碑不佳,，仍有一部分觀眾對(duì)其給予了一定認(rèn)可。他們稱贊安東尼·麥凱成功塑造了新任美隊(duì)的形象,，賦予了這個(gè)角色獨(dú)特的魅力與靈魂,。還有一些觀眾認(rèn)為影片中動(dòng)作場(chǎng)面和政治陰謀的融合在某些方面有可圈可點(diǎn)之處，能夠帶來別樣的觀影體驗(yàn),。

更多觀眾對(duì)這部影片表達(dá)了失望之情,，吐槽劇情混亂不堪，過度政治化的傾向嚴(yán)重影響了觀影體驗(yàn),，使得原本純粹的娛樂享受變得沉重和乏味,。這種兩極分化的口碑反映出觀眾對(duì)漫威電影期望與實(shí)際呈現(xiàn)之間的巨大差距。

對(duì)于《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》的票房前景,，行業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)其全球首周票房會(huì)在1.8-2億美元之間,。考慮到制作成本為1.8億美元,，回本壓力似乎不大,。但在中國(guó)市場(chǎng)，情況有些特殊,。雖然點(diǎn)映及預(yù)售票房突破了1000萬,，業(yè)內(nèi)人士普遍對(duì)其長(zhǎng)線表現(xiàn)不太樂觀，認(rèn)為后期票房可能會(huì)迅速下滑,。

近年來,，漫威的部分作品在口碑和票房表現(xiàn)上未能達(dá)到預(yù)期效果，如《蟻人3》《黑豹2》等,。超級(jí)英雄電影市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,，觀眾對(duì)套路化敘事方式逐漸感到疲憊,，對(duì)影片質(zhì)量和創(chuàng)新性提出了更高要求?！睹绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)4》的口碑失利反映出漫威在創(chuàng)作理念和適應(yīng)市場(chǎng)變化方面正面臨巨大挑戰(zhàn),。漫威需要反思并調(diào)整創(chuàng)作策略，回歸故事本質(zhì),，更加注重角色塑造和劇情創(chuàng)新,，才能重新贏得觀眾喜愛和支持。