網(wǎng)絡(luò)短視頻和直播中,,一些看似感人的故事背后可能隱藏著“假賣(mài)慘真牟利”的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,。例如,,一個(gè)名為“小松”的主播,,在網(wǎng)上以單親爸爸送外賣(mài)養(yǎng)育孩子的形象吸引了40多萬(wàn)粉絲,,但調(diào)查發(fā)現(xiàn)他并非真正的外賣(mài)騎手或單親父親,因此受到了行政處罰,。
同樣地,,貴州畢節(jié)的網(wǎng)絡(luò)博主“小葵”通過(guò)發(fā)布被家人逼迫結(jié)婚并遭受家暴的內(nèi)容賺取了大量關(guān)注,播放量超過(guò)26萬(wàn)次,,但這實(shí)際上也是一場(chǎng)騙局,,相關(guān)責(zé)任人也被處以行政處罰。
另一個(gè)案例是“大先哥助農(nóng)在行動(dòng)”的賬號(hào),,該賬號(hào)打著幫助農(nóng)民銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品的旗號(hào)進(jìn)行虛假宣傳,,實(shí)際銷(xiāo)售的商品與展示內(nèi)容不符,四川樂(lè)山警方最終將涉案人員逮捕歸案,。
這些事件揭示了一條從前端打造人設(shè),、孵化網(wǎng)紅到后端帶貨賣(mài)貨的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。很多網(wǎng)民在網(wǎng)上看到的所謂“悲慘”故事,從“單親爸爸艱難養(yǎng)家”到“弱女子飽受家暴”,,再到“幫農(nóng)戶賣(mài)貨”,,往往都是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的劇本,利用公眾對(duì)弱勢(shì)群體的同情心來(lái)獲取利益,。
這種行為不僅玩弄了社會(huì)樸素情感,,褻瀆了公眾愛(ài)心,,還擾亂了互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序,,破壞了社會(huì)公序良俗。此外,,它們還會(huì)制造特定人群的刻板印象,,挑撥社會(huì)矛盾。鬧劇過(guò)后,,留下的是對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品名譽(yù)的損害以及對(duì)特定地域和群體社會(huì)形象的傷害,。
此類視頻不僅擾亂傳播秩序,也會(huì)削弱社會(huì)的信任基礎(chǔ),,欺騙網(wǎng)民感情,。打著“助農(nóng)”旗號(hào)的虛假“賣(mài)慘”行為,干擾正常市場(chǎng)信息,,損害正規(guī)經(jīng)營(yíng)者的利益,。對(duì)此類問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)一直保持高壓態(tài)勢(shì),,多次要求整治自導(dǎo)自演,、虛假擺拍、“賣(mài)慘”求私利的行為,。多地公安機(jī)關(guān)已嚴(yán)肅處理此類案件,,并動(dòng)用刑事手段打擊此類違法行為,明確表示不允許“賣(mài)慘”坑人,、帶貨賺錢(qián),。
維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間是每個(gè)主體的責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,,及時(shí)限流,、清理這些以“賣(mài)慘”牟私利的博主;網(wǎng)民也需要自覺(jué)抵制此類內(nèi)容,,對(duì)夸張的故事多一份理性判斷,。同情心不應(yīng)被愚弄,社會(huì)信任感也不應(yīng)被消耗,,“賣(mài)慘”騙人行為必須受到法律嚴(yán)懲,。