廣西女子小梅第一次踏入婚姻登記處,卻發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中顯示她有6段婚姻記錄,這些記錄分布在浙江衢州,、山東臨邑、湖南湘潭,、福建莆田,、河北保定和安徽肥西這6個不同的省市,。2023年10月,,小梅與未婚夫前往廣西南寧的婚姻登記處提交結(jié)婚材料時,,工作人員告訴她,,她的名字在2013年至2014年間被用于6次婚姻登記。小梅對此感到震驚,,因為她從未去過這些地方,,更沒有結(jié)過婚。
小梅表示,,這些虛假的婚姻記錄對她的生活產(chǎn)生了巨大影響,她希望盡快解決這個問題,。于是,,她聯(lián)系了最早登記地之一的衢州市衢江區(qū)民政局。工作人員告訴她,,要撤銷這些記錄,,需要證實她是被冒名頂替的。根據(jù)相關(guān)指導(dǎo)意見,,民政部門將線索轉(zhuǎn)交給了公安機關(guān)進行調(diào)查,。然而,由于已過訴訟時效,,公安機關(guān)不予立案,。
為了幫助小梅解決問題,衢江區(qū)民政局建議她向法院提起行政訴訟或申請檢察機關(guān)介入監(jiān)督,??紤]到實際困難,小梅選擇了后者,。衢江區(qū)人民檢察院收到申請后,,發(fā)現(xiàn)這些婚姻登記確實存在諸多疑點。通過調(diào)查,,檢察官發(fā)現(xiàn)小梅的身份信息可能是在2013年5月丟失身份證后被他人冒用,。經(jīng)過比對照片,確認登記照上的女子并非小梅本人,,而是王某,。
進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某曾因詐騙罪被判刑,,其中涉及冒用小梅身份進行騙婚的事實,。盡管王某在衢江的犯罪行為已過追訴時效,但檢察機關(guān)仍決定幫助小梅消除這些虛假記錄,。他們向相關(guān)部門制發(fā)檢察建議,,撤銷了所有涉及小梅的婚姻登記記錄,,并推動法院糾正了相關(guān)的離婚判決。
最終,,2024年7月,,小梅和未婚夫再次來到婚姻登記處,成功領(lǐng)取了結(jié)婚證,。這次經(jīng)歷讓小梅深感感激,。衢州市衢江區(qū)人民檢察院也借此機會深入分析此類案件的成因,與相關(guān)部門合作,,共同推動社會治理,。