近日,,有網友在社交平臺發(fā)文稱,,“卷翻天,街道辦招環(huán)衛(wèi)工只招90后”,。引發(fā)網友吐槽的是一則招聘啟事——廣州市白云區(qū)政府在官網掛出招聘信息,,相關頁面顯示,根據工作需要,,其管轄的新市街道辦事處向社會統(tǒng)一招聘環(huán)衛(wèi)工人6名,。而招聘所列的基本條件提到,年齡35周歲及以下,,持有汽車駕駛證照者可以適當放寬至40周歲,。
環(huán)衛(wèi)工只要35歲以下,,這里面是否有特殊原因?對此,新市街道辦事處工作人員解釋稱:主要是考慮崗位的用人需求,,其招聘崗位包括司機崗,,路面保潔或者搬運崗。面對招聘年齡設置是否過于年輕的質疑,,該工作人員則進一步回應稱,,不能戴有色眼鏡去看待這個行業(yè),認為環(huán)衛(wèi)工作只有年齡偏大的人才會選擇,。
說真的,,不得不佩服這位工作人員的腦回路。對年齡設置過于年輕的質疑,,壓根反對的就是年齡歧視,,而非認定環(huán)衛(wèi)工作沒有年輕人會選擇,怎么能這樣倒打一耙呢?
相關招聘做法,,其錯有二:一是涉嫌違反勞動法,,相關法律法規(guī)除了規(guī)定不能使用童工,以及規(guī)定了退休年齡外,,并沒有就勞動年齡作出限制性規(guī)定,,現(xiàn)在招聘要求35歲以下,這明顯就是私自加碼,。二是宣揚了錯誤的價值觀,,加劇了年齡焦慮。眾所周知,,由于行業(yè)的性質和特點,,環(huán)衛(wèi)工人普遍年齡偏大,而如今連這個行業(yè)招人都要求35歲以下了,,那其他行業(yè)是不是對年齡卡得更嚴?這讓公眾作何感受?尤其對于目前待業(yè)且年齡在35歲左右的人來說,。
而更讓人失望的是這次“犯事”的主體,是應當做表率的一級政府派出機構,。如此明顯涉嫌年齡歧視的招聘公告,,怎么就通過了審核,并且光明正大掛上了政府官網?還是說,,只要政府出面招聘相關人員,,都必須跟公務員招考一個年齡標準了?
讓人稍感欣慰的是,目前涉事街道已經認識到了錯誤,,且就此次招聘通過官網作了解釋,,原來此次招聘的崗位是搬運、司機崗位(沒有此前工作人員回應的路面保潔崗位),,主要從事生活垃圾人工裝桶,、搬運及轉運處理,,工作強度較大且需在夜間和凌晨作業(yè),對于體能等身體條件要求較高,,這才設置了年齡限制,。此外,涉事街道也承認崗位條件設置不合理,、考慮不周全,,并表示會立即整改。
至于后續(xù)招聘公告該如何優(yōu)化?大抵離不開兩個方面:一是刪除年齡限制,,或者干脆將其表述為符合法定勞動年齡,;二是補充相關崗位的詳細信息。畢竟,,崗位的核心需求描述越具體,,有意的應聘者越能評估自身到底合不合適,這樣才能提高彼此的篩選效率,,節(jié)約雙方的時間與精力,。
復盤整個事件,涉事街道之所以在年齡歧視的問題上踩坑,,或許有無心的成分,,但背后卻反映了一種簡單化的思維,即把年齡與體力,、工作勝任能力直接掛鉤,認為這些必然會隨著年齡的增長而消退,。但事實上卻未必,,類似的刻板成見早該被打破了。
近日,,媒體報道了一名年薪50萬的女子通過婚介機構尋找對象的情況。這名女子花費數萬元尋找伴侶,,并提出了至少百萬至千萬年薪的擇偶要求,。她認為這樣的標準有助于找到優(yōu)質對象,但實際情況并不理想
2024-12-21 00:25:46女子擇偶要千萬年薪