2023年9月,,貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,余華英提出上訴,。2023年11月,,檢察機關(guān)在二審審理中發(fā)現(xiàn)余華英有被遺漏的犯罪事實,,建議發(fā)回重審。貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,,發(fā)回重審,。2024年10月,貴陽市中級人民法院依法隨機抽取4名人民陪審員與3名法官另行組成七人合議庭重新審理本案,。法院經(jīng)審理認(rèn)定,,被告人余華英拐賣兒童17名,犯罪情節(jié)特別惡劣,,社會危害性極大,,依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后余華英不服提起上訴,。2024年12月,,貴州省高級人民法院二審裁定駁回上訴,維持原判,,對余華英的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。
參與審理本案的4名人民陪審員來源廣泛,均是從事調(diào)解,、社區(qū)管理,、企業(yè)管理的基層工作人員。他們開庭前主動閱卷,庭審時認(rèn)真聽審,,協(xié)助梳理案件事實,,以高度的社會責(zé)任感和使命感深度參審,認(rèn)真履職,。人民陪審員提出,,余華英拐賣兒童剝奪了孩子們本應(yīng)享有的幸福童年和成長權(quán)利,給被拐兒童及其家庭帶來了災(zāi)難性的后果,,造成了難以挽回的悲劇,,嚴(yán)重侵害了人民群眾的安全感、幸福感,,對社會造成了巨大的傷害,,不僅觸犯法律法規(guī),更違背天理人倫,,主觀惡性之深令人觸目驚心,,建議應(yīng)予嚴(yán)懲。人民陪審員站在廣大人民群眾的立場,,把對公序良俗,、倫理道德等方面的感受融入?yún)忂^程中,在查清案件事實,、依法定罪量刑方面發(fā)揮了重要作用,。
最高法指出,本案是吸收人民陪審員組成七人合議庭,,參與審理社會影響重大的刑事重罪案件的典型案例,。余華英拐賣17名兒童,引起人民群眾極大憤慨,,同時也受到社會各界廣泛關(guān)注,。人民陪審員豐富的社會經(jīng)驗、樸素的正義觀念,,與法官的法律理論,、理性思維形成優(yōu)勢互補,對法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實,、依法定罪量刑發(fā)揮了重要作用,。同時,人民陪審員參與社會影響重大案件的審理,,真正做到在審判工作中依靠群眾,、密切聯(lián)系群眾,使審判過程更加透明公正,,增強了人民群眾對法院的信任,,提高了司法公信。
原標(biāo)題:足球領(lǐng)域系列腐敗案、余華英拐賣兒童案……這些案例寫入最高法工作報告在今天的十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上,,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告,。
2025-03-08 09:52:51足球領(lǐng)域系列腐敗案、余華英拐賣兒童案……這些案例寫入最高法工作報告明天上午,備受關(guān)注的余華英拐賣兒童一案將在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。從2022年6月余華英被抓獲至今兩年多的時間里,,這也將是余華英第六次出庭受審。
2024-12-18 14:48:33余華英拐賣兒童案重審二審明日開庭10月11日,貴州貴陽,。被告人余華英拐帶17孩販賣16孩一案,,在貴陽中院發(fā)回重審開庭。
2024-10-11 16:36:34被害人家屬稱余華英否認(rèn)其他漏罪