最高法點(diǎn)名余華英拐賣兒童案人民陪審員參審典型(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-21 15:53:48 澎湃新聞

2023年9月,，貴陽市中級(jí)人民法院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，余華英提出上訴,。2023年11月,，檢察機(jī)關(guān)在二審審理中發(fā)現(xiàn)余華英有被遺漏的犯罪事實(shí),，建議發(fā)回重審,。貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定,，發(fā)回重審,。2024年10月,，貴陽市中級(jí)人民法院依法隨機(jī)抽取4名人民陪審員與3名法官另行組成七人合議庭重新審理本案。法院經(jīng)審理認(rèn)定,，被告人余華英拐賣兒童17名,，犯罪情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害性極大,，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。宣判后余華英不服提起上訴。2024年12月,，貴州省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴,，維持原判,，對(duì)余華英的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

參與審理本案的4名人民陪審員來源廣泛,，均是從事調(diào)解,、社區(qū)管理、企業(yè)管理的基層工作人員,。他們開庭前主動(dòng)閱卷,，庭審時(shí)認(rèn)真聽審，協(xié)助梳理案件事實(shí),，以高度的社會(huì)責(zé)任感和使命感深度參審,，認(rèn)真履職。人民陪審員提出,，余華英拐賣兒童剝奪了孩子們本應(yīng)享有的幸福童年和成長權(quán)利,，給被拐兒童及其家庭帶來了災(zāi)難性的后果，造成了難以挽回的悲劇,，嚴(yán)重侵害了人民群眾的安全感,、幸福感，對(duì)社會(huì)造成了巨大的傷害,，不僅觸犯法律法規(guī),，更違背天理人倫，主觀惡性之深令人觸目驚心,，建議應(yīng)予嚴(yán)懲,。人民陪審員站在廣大人民群眾的立場(chǎng)，把對(duì)公序良俗,、倫理道德等方面的感受融入?yún)忂^程中,，在查清案件事實(shí)、依法定罪量刑方面發(fā)揮了重要作用,。

最高法指出,，本案是吸收人民陪審員組成七人合議庭，參與審理社會(huì)影響重大的刑事重罪案件的典型案例,。余華英拐賣17名兒童,，引起人民群眾極大憤慨，同時(shí)也受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注,。人民陪審員豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),、樸素的正義觀念，與法官的法律理論,、理性思維形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),，對(duì)法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)、依法定罪量刑發(fā)揮了重要作用。同時(shí),，人民陪審員參與社會(huì)影響重大案件的審理,，真正做到在審判工作中依靠群眾、密切聯(lián)系群眾,，使審判過程更加透明公正,，增強(qiáng)了人民群眾對(duì)法院的信任，提高了司法公信,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

最高法點(diǎn)名余華英拐賣兒童案 人民陪審員參審典型(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法點(diǎn)名余華英拐賣兒童案人民陪審員參審典型(2)