最高法點(diǎn)名余華英拐賣(mài)兒童案人民陪審員參審典型(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-21 15:53:48 澎湃新聞

2023年9月，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以拐賣(mài)兒童罪判處余華英死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，余華英提出上訴。2023年11月,，檢察機(jī)關(guān)在二審審理中發(fā)現(xiàn)余華英有被遺漏的犯罪事實(shí),，建議發(fā)回重審。貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案作出二審裁定,，發(fā)回重審,。2024年10月，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法隨機(jī)抽取4名人民陪審員與3名法官另行組成七人合議庭重新審理本案,。法院經(jīng)審理認(rèn)定,，被告人余華英拐賣(mài)兒童17名，犯罪情節(jié)特別惡劣,，社會(huì)危害性極大,，依法判決被告人余華英犯拐賣(mài)兒童罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后余華英不服提起上訴,。2024年12月,，貴州省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判,，對(duì)余華英的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。

參與審理本案的4名人民陪審員來(lái)源廣泛,，均是從事調(diào)解,、社區(qū)管理、企業(yè)管理的基層工作人員。他們開(kāi)庭前主動(dòng)閱卷,，庭審時(shí)認(rèn)真聽(tīng)審,，協(xié)助梳理案件事實(shí)，以高度的社會(huì)責(zé)任感和使命感深度參審,，認(rèn)真履職,。人民陪審員提出，余華英拐賣(mài)兒童剝奪了孩子們本應(yīng)享有的幸福童年和成長(zhǎng)權(quán)利,，給被拐兒童及其家庭帶來(lái)了災(zāi)難性的后果,，造成了難以挽回的悲劇，嚴(yán)重侵害了人民群眾的安全感,、幸福感,，對(duì)社會(huì)造成了巨大的傷害，不僅觸犯法律法規(guī),，更違背天理人倫,，主觀惡性之深令人觸目驚心，建議應(yīng)予嚴(yán)懲,。人民陪審員站在廣大人民群眾的立場(chǎng),，把對(duì)公序良俗、倫理道德等方面的感受融入?yún)忂^(guò)程中,，在查清案件事實(shí),、依法定罪量刑方面發(fā)揮了重要作用。

最高法指出,，本案是吸收人民陪審員組成七人合議庭,，參與審理社會(huì)影響重大的刑事重罪案件的典型案例。余華英拐賣(mài)17名兒童,，引起人民群眾極大憤慨,，同時(shí)也受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注。人民陪審員豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),、樸素的正義觀念,，與法官的法律理論、理性思維形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),，對(duì)法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),、依法定罪量刑發(fā)揮了重要作用。同時(shí),，人民陪審員參與社會(huì)影響重大案件的審理,，真正做到在審判工作中依靠群眾、密切聯(lián)系群眾,，使審判過(guò)程更加透明公正,，增強(qiáng)了人民群眾對(duì)法院的信任,，提高了司法公信。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

最高法點(diǎn)名余華英拐賣(mài)兒童案 人民陪審員參審典型(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法點(diǎn)名余華英拐賣(mài)兒童案人民陪審員參審典型(2)