一家公司與體檢公司合作開展體檢項目,,員工陳某積極參與。2019年11月25日,,陳某參加單位體檢,,結(jié)果顯示肺部“未見異?!?。然而,一年半后,,陳某確診為癌癥晚期,。這引發(fā)了一個問題:體檢公司是否存在漏診?是否需要承擔賠償責任,?
2019年,,慈某公司與某公司簽訂了委托體檢合同,由旗下的慈某門診公司為該公司員工提供健康體檢及健康管理服務,。2021年4月16日,,陳某再次到慈某門診公司體檢,檢查報告反映左上肺內(nèi)實性結(jié)節(jié)灶性質(zhì)待定,,建議隨訪復查,,左上肺葉內(nèi)部分支氣管擴張。隨后,,陳某在腫瘤防治中心進行多次檢查,,最終被診斷為左上肺低分化腺癌pT2aN2MO IIIA期。
陳某認為慈某門診公司在第一次CT檢查時未能及時發(fā)現(xiàn)異常,,導致其錯過最佳治療時機,,要求賠償醫(yī)療費、護理費和精神損害賠償金等合計約35.6萬元,。慈某門診公司辯稱,,健康體檢只是對身體情況的一般性評估,并非針對確診疾病提供治療方案,,且兩次胸部檢查均符合診療規(guī)范,,已建議陳某專科診治,。慈某公司則表示自己是慈某門診公司的股東,,與陳某之間不存在醫(yī)療服務合同關(guān)系,,不應承擔責任,。
訴訟過程中,陳某申請了司法鑒定,。鑒定意見指出,,早期肺癌特別是周圍性肺癌往往無任何癥狀,大多在胸片或胸部CT檢查時發(fā)現(xiàn),。經(jīng)復閱陳某的第一次體檢胸部CT,,顯示其肺部存在一實質(zhì)性結(jié)節(jié),并在第二次體檢時稍有增大,、圓凸,,推斷為同一病理分期,。體檢機構(gòu)對陳某的影像診斷存在漏診過錯,使陳某錯過早發(fā)現(xiàn)早治療的最佳時期,,導致病程延長,、病情加重,建議承擔85%-95%的責任,。
天河法院審理后認為,,慈某門診公司為陳某提供體檢服務時存在漏診,導致陳某錯過最佳治療時期,,產(chǎn)生額外的醫(yī)療費支出并遭受精神痛苦,,依法判決慈某門診公司賠償陳某醫(yī)療費、護理費,、精神損害賠償金等合計約13.7萬元,。判決后,雙方當事人均服判息訴,,案件已生效,。
11月5日山東,,21歲女生突然下腹疼痛,起初以為是胃脹沒有在意,,去醫(yī)院檢查才發(fā)現(xiàn)是胃癌晚期,。
2024-11-05 17:53:2421歲女生下腹疼痛確診胃癌晚期