韓德洙的證詞引發(fā)了外界猜測,,認為尹錫悅本就計劃讓戒嚴持續(xù)至少兩天以上。這與戒嚴只是“警告性”,,計劃在半天內結束的說法相矛盾,。在1月23日的庭審中,,尹錫悅主張一號戒嚴令只是象征性,、形式性的。此外,,韓德洙還指出,,當尹錫悅準備宣布戒嚴時,國務委員們“都感到擔憂并試圖勸阻”,。對于前國防部長金龍顯稱“有國務委員支持戒嚴”的證詞,,韓德洙直言 “據(jù)我所知,完全不是這樣,?!?/p>
近期,憲法法院彈劾庭審對緊急戒嚴相關的人員進行問訊,,還觸及彈劾案另一個核心爭議——關于尹錫悅在戒嚴期間是否指示軍方從國會拉出議員,,以及是否下令逮捕政治人士。證人的證詞也受到尹錫悅一方的強烈質疑和反駁,,戒嚴當晚的事實全貌目前尚未得到確認,。
彈劾案公開辯論接近結束,但尹錫悅一方的辯護內容以及不同證人的證詞存在較大分歧,,圍繞戒嚴的目的和戒嚴行動的總統(tǒng)指示,,各方說法陷入羅生門。從目前情況來看,,最快有可能在三月初宣判彈劾結果,。如果彈劾案通過,尹錫悅將立即被罷免,;若未通過,,將恢復總統(tǒng)職務,。
去年12月3日,尹錫悅宣布“緊急戒嚴”,,6小時后戒嚴解除,。今年1月19日,尹錫悅被正式逮捕,。7天后,,韓國檢察廳緊急戒嚴特別調查本部以“涉嫌發(fā)動內亂”拘留起訴尹錫悅。他自此被羈押在首爾拘留所收容樓中,。在這段時間里,,尹錫悅通過與執(zhí)政黨國民力量黨議員見面進行“獄中政治”,民間右翼保守勢力活躍,,國民力量黨支持率逐漸回升,,逼近最大在野黨共同民主黨。
韓國四家民調機構發(fā)布的調查結果顯示,,國民力量支持率為37%,,共同民主黨為34%。下一屆總統(tǒng)人選方面,,民主黨黨首李在明的呼聲最高,支持率為31%,。而李在明違反《選舉法》案二審懸而未決,,如果二審判決維持一審的有期徒刑,他將喪失議員資格,,無法參加大選,。目前,朝野雙方都在進行司法斗爭,,并與時間賽跑,。
當?shù)貢r間11日9時10分左右,,尹錫悅抵達韓國憲法法院,準備出席定于當?shù)貢r間11日上午10時舉行的彈劾案庭審第七場公開辯論。
2025-02-11 08:28:42尹錫悅當?shù)貢r間23日下午,,韓國憲法法院迎來了一場備受矚目的庭審——總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論,。
2025-01-24 08:26:11彈劾案庭審辯論白熱化:“內亂主謀”大包大攬