尹錫悅最后一次彈劾案庭審將至雙軌審判進(jìn)入尾聲

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-24 12:14:56 澎湃新聞

2月20日,，被拘留起訴的韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅一天內(nèi)出席了三場(chǎng)庭審,，刑事審判與彈劾審判雙軌并進(jìn),，存在諸多不確定性。上午,，尹錫悅涉嫌內(nèi)亂罪庭審預(yù)備庭及取消拘留必要性庭審進(jìn)行了70分鐘后結(jié)束。尹錫悅出席了兩場(chǎng)庭審，但沒(méi)有直接發(fā)表意見(jiàn)。

針對(duì)刑事審判,，內(nèi)亂罪庭審預(yù)備庭是在正式庭審之前整理案件爭(zhēng)論焦點(diǎn)和證據(jù)的程序。審判庭決定于3月24日再舉行一次庭前會(huì)議,，之后正式開(kāi)庭審理,。在隨后進(jìn)行的取消拘留必要性庭審上，尹錫悅方提出檢方拘留起訴時(shí)間超過(guò)拘留期限,，申請(qǐng)取消拘留。檢方反駁稱(chēng),，拘留期限是以天而非小時(shí)計(jì)算,。法院表示，雙方如有需要,，可在10日內(nèi)提交意見(jiàn)書(shū),，將在深思熟慮后做出決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》第93條規(guī)定,，如果拘留的理由不存在或已消失,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)或根據(jù)檢察官、被告人,、辯護(hù)人的申請(qǐng)取消拘留,。如果拘留取消申請(qǐng)被批準(zhǔn)，負(fù)責(zé)該案的檢察官可立即提出上訴,。如果申請(qǐng)被駁回,，預(yù)計(jì)尹錫悅方面將通過(guò)請(qǐng)求保釋來(lái)提出異議。

另一方面,，彈劾案進(jìn)入收尾階段,。憲法法院宣布將于25日下午進(jìn)行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的最終辯論。從1月14日至2月20日,，圍繞該案共進(jìn)行了10次公開(kāi)辯論,。尹錫悅在20日的出庭辯論中僅停留5分鐘。前國(guó)務(wù)總理韓德洙作為關(guān)鍵證人出庭,，證詞與尹錫悅的主張截然不同,。

尹錫悅的代理律師趙大鉉在庭上表示：“緊急戒嚴(yán)從一開(kāi)始就計(jì)劃只持續(xù)半天,，目的是警示國(guó)民?！?韓德洙作證稱(chēng)他從未聽(tīng)過(guò)尹錫悅提及“戒嚴(yán)將在半天內(nèi)解除”,。他補(bǔ)充說(shuō)，宣布戒嚴(yán)后沒(méi)有收到總統(tǒng)具體的指示,，兩天后有“貿(mào)易日”活動(dòng),，通常由總統(tǒng)出席，“我好像聽(tīng)到讓我代為出席之類(lèi)的話(huà),?！?/p>

韓德洙的證詞引發(fā)了外界猜測(cè)，認(rèn)為尹錫悅本就計(jì)劃讓戒嚴(yán)持續(xù)至少兩天以上,。這與戒嚴(yán)只是“警告性”,，計(jì)劃在半天內(nèi)結(jié)束的說(shuō)法相矛盾。在1月23日的庭審中,，尹錫悅主張一號(hào)戒嚴(yán)令只是象征性,、形式性的。此外,，韓德洙還指出,，當(dāng)尹錫悅準(zhǔn)備宣布戒嚴(yán)時(shí)，國(guó)務(wù)委員們“都感到擔(dān)憂(yōu)并試圖勸阻”,。對(duì)于前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯稱(chēng)“有國(guó)務(wù)委員支持戒嚴(yán)”的證詞,，韓德洙直言 “據(jù)我所知，完全不是這樣,?！?/p>

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

尹錫悅最后一次彈劾案庭審將至 雙軌審判進(jìn)入尾聲

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

尹錫悅最后一次彈劾案庭審將至雙軌審判進(jìn)入尾聲