2月20日,被拘留起訴的韓國總統(tǒng)尹錫悅一天內出席了三場庭審,,刑事審判與彈劾審判雙軌并進,,存在諸多不確定性。上午,,尹錫悅涉嫌內亂罪庭審預備庭及取消拘留必要性庭審進行了70分鐘后結束。尹錫悅出席了兩場庭審,,但沒有直接發(fā)表意見,。
針對刑事審判,內亂罪庭審預備庭是在正式庭審之前整理案件爭論焦點和證據(jù)的程序,。審判庭決定于3月24日再舉行一次庭前會議,,之后正式開庭審理。在隨后進行的取消拘留必要性庭審上,,尹錫悅方提出檢方拘留起訴時間超過拘留期限,,申請取消拘留。檢方反駁稱,,拘留期限是以天而非小時計算,。法院表示,雙方如有需要,,可在10日內提交意見書,,將在深思熟慮后做出決定。
根據(jù)《刑事訴訟法》第93條規(guī)定,,如果拘留的理由不存在或已消失,,法院應當依職權或根據(jù)檢察官、被告人,、辯護人的申請取消拘留,。如果拘留取消申請被批準,負責該案的檢察官可立即提出上訴,。如果申請被駁回,,預計尹錫悅方面將通過請求保釋來提出異議。
另一方面,,彈劾案進入收尾階段,。憲法法院宣布將于25日下午進行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的最終辯論。從1月14日至2月20日,圍繞該案共進行了10次公開辯論,。尹錫悅在20日的出庭辯論中僅停留5分鐘,。前國務總理韓德洙作為關鍵證人出庭,證詞與尹錫悅的主張截然不同,。
尹錫悅的代理律師趙大鉉在庭上表示:“緊急戒嚴從一開始就計劃只持續(xù)半天,,目的是警示國民?!?韓德洙作證稱他從未聽過尹錫悅提及“戒嚴將在半天內解除”,。他補充說,宣布戒嚴后沒有收到總統(tǒng)具體的指示,,兩天后有“貿(mào)易日”活動,,通常由總統(tǒng)出席,“我好像聽到讓我代為出席之類的話,?!?/p>
當?shù)貢r間11日9時10分左右,,尹錫悅抵達韓國憲法法院,準備出席定于當?shù)貢r間11日上午10時舉行的彈劾案庭審第七場公開辯論,。
2025-02-11 08:28:42尹錫悅當?shù)貢r間23日下午,,韓國憲法法院迎來了一場備受矚目的庭審——總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論。
2025-01-24 08:26:11彈劾案庭審辯論白熱化:“內亂主謀”大包大攬