今天,,女子在公司微信群看到自己被裁員的消息沖上了微博熱搜。用人單位直接在微信中通知裁員信息,,隨后將員工移出工作群,,這種行為是否意味著單方解除勞動(dòng)合同?員工與公司觀點(diǎn)不一致,,最終鬧上法院,。
廣東汕頭中院近日公布了這起勞動(dòng)糾紛的判決結(jié)果。案件當(dāng)事人劉女士入職某公司后,,未簽訂正式勞動(dòng)合同,,僅簽署過(guò)員工手冊(cè)。某日,,該公司在微信工作群發(fā)布了一則《通知》,,內(nèi)容提及,“因公司效益不好,,經(jīng)公司研究決定進(jìn)行減員,,減員人員為劉女士?!彪S后,,公司將劉女士移出微信群聊,。
劉女士認(rèn)為,,公司通過(guò)微信工作群發(fā)布通知并將其移出群聊的行為屬于單方解除勞動(dòng)合同,因此向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁裁決公司應(yīng)向劉女士支付2023年10月,、11月工資及違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金約4.5萬(wàn)元,。仲裁結(jié)束后,公司向劉女士支付了上述兩個(gè)月的工資,,但隨后向法院提起訴訟,,要求判決公司無(wú)需支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金4.5萬(wàn)元。
公司方面辯稱(chēng),,微信工作群發(fā)布的通知僅為協(xié)商意向書(shū),,劉女士未給予確認(rèn),因此并無(wú)法律效力,。此外,,公司經(jīng)營(yíng)困難,依法可以裁減人員,,不存在違法解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí),。
然而,劉女士反駁稱(chēng),,《通知》發(fā)出后,,她立即被移出公司微信工作群,公司至今未與她聯(lián)系協(xié)商解除事宜,,勞動(dòng)關(guān)系已被單方面解除,,公司應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
經(jīng)法院查明,,2024年2月,,公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所張貼了清算《公告》,告知全體員工公司進(jìn)行解散清算,,自2023年11月1日結(jié)束所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng),,全體員工停工,春節(jié)假期后將與員工就后續(xù)安排和終止事宜進(jìn)行溝通處理,。
某日,,劉女士在公司微信工作群看到一則通知,,內(nèi)容提到公司因效益不佳需要減員,而劉女士正是被減員的對(duì)象,。隨后,,公司把她從微信群中移除
2025-02-25 08:00:03女子在公司微信群看到自己被裁員一定要定期清理電腦,否則聊天記錄可能會(huì)被泄露,,馬?。?!
2024-10-12 10:24:17公司趁我不在工位點(diǎn)開(kāi)我微信