美國為何對澤連斯基不滿電話門引發(fā)恩怨

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-25 11:42:58 評論員廖保平

美國為何對澤連斯基不滿。最近，特朗普對澤連斯基的不滿表露無遺,，甚至直接稱其為“獨裁者”，這種人身攻擊的背后有著深刻的歷史淵源,。特朗普對澤連斯基的不滿始于2019年的“電話門”事件。當時,，特朗普試圖以4億美元軍事援助為籌碼,，要求澤連斯基調(diào)查拜登父子在烏克蘭的商業(yè)活動，以此打擊拜登和民主黨,。然而,，澤連斯基有求于拜登政府，并未答應(yīng)特朗普的要求,。

這一事件最終導(dǎo)致特朗普成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾的總統(tǒng),，他對澤連斯基的恨意也因此加深。澤連斯基的拒絕被視為對特朗普政治利益的直接打擊,，但當時特朗普并未找到機會報復(fù),，這為后續(xù)矛盾埋下了伏筆。

烏克蘭危機的持續(xù)進一步激化了兩人的矛盾,。特朗普多次公開批評澤連斯基“耗盡美國資源”,，指責他未能及時結(jié)束沖突。2025年2月,，特朗普在社交媒體上發(fā)文稱澤連斯基是“沒有選舉的獨裁者”,，警告他“最好盡快行動，否則國家將不復(fù)存在”,。這些尖銳批評反映了特朗普對澤連斯基未能配合其政治議程的強烈不滿,。

特朗普的對烏政策充滿實用主義色彩。一方面,，他推動美俄談判,，試圖通過施壓迫使烏克蘭讓步；另一方面,，凍結(jié)對烏援助,，要求歐洲承擔更多責任。這種策略既是否定拜登政府的政策,，也是為了實現(xiàn)個人政治目標,。特朗普將烏克蘭危機視為打擊政治對手的工具，試圖通過調(diào)查拜登政府時期的對烏援助來清算舊賬,。

澤連斯基堅持原則的態(tài)度加劇了雙方的對立,。他先是拒絕了特朗普要求調(diào)查拜登父子在烏克蘭的商業(yè)活動，后來又拒絕在美俄談判中被邊緣化,，堅持烏克蘭的利益訴求,。這種立場雖然贏得了國內(nèi)支持，卻與特朗普的政治算計產(chǎn)生直接沖突,。特朗普指責澤連斯基“操控拜登政府”,，并將烏克蘭危機歸咎于其領(lǐng)導(dǎo)不力，這種敘事既是推卸責任,，也是為了塑造自身“和平締造者”的形象,，同時達到泄私憤的目的。

這場政治恩怨背后是國際政治中的權(quán)力游戲,。特朗普試圖通過施壓實現(xiàn)個人政治目標,，而澤連斯基則拒絕成為權(quán)力博弈的棋子，盡管實際上不得不卷入其中,。從“電話門”到烏克蘭危機,，特朗普與澤連斯基的關(guān)系演變揭示了國際舞臺上沒有永恒的朋友，只有永恒的利益,。這種認知或許殘酷,，卻是理解現(xiàn)實政治的關(guān)鍵。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

美國為何對澤連斯基不滿 電話門引發(fā)恩怨

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美國為何對澤連斯基不滿電話門引發(fā)恩怨