這些條款符合中國自古以來“矜老恤幼”的刑事法律傳統(tǒng),,也是多數(shù)國家通行的做法?;谌说乐髁x及老年人生理衰退客觀限制的考量,,高齡罪犯往往伴隨一定的基礎(chǔ)疾病或身體機能衰退,監(jiān)禁可能直接威脅其生存,。此外,,刑罰的目的在于懲罰犯罪、社會防衛(wèi)和預(yù)防犯罪,,而傳統(tǒng)刑罰的威懾,、報應(yīng)功能對高齡犯罪者效用遞減。一般認為,,高齡犯罪者再犯概率低,,監(jiān)禁的社會防衛(wèi)意義有限。
我國監(jiān)獄看守所系統(tǒng)目前并不具備關(guān)押高齡罪犯的條件,。老年罪犯的數(shù)量正在不斷增加,,伴隨著疾病問題突出、犯罪類型復(fù)雜,、改造難度較大等特點,。老年人行刑成本逐步增大,其中最明顯,、最直接的是醫(yī)療費用,。監(jiān)獄并未對老年人進行科學(xué)分類管理,很多地方?jīng)]有集中關(guān)押老年罪犯的監(jiān)獄,,也沒有集中關(guān)押老年罪犯的監(jiān)區(qū),,不利于進行針對性的管理和改造。
隨著社會老齡化程度的加深,,老年人犯罪或許會不可避免地增加,。鄰國日本已成前車之鑒,,1989年,日本老年人犯罪占犯罪者的2.1%,;2018年,,這一比例上升至22%。主流分析認為,,日本老年人犯罪率的上升與老齡少子化帶來的貧窮和孤獨有關(guān),。盡管我們目前還沒有對老年犯罪率的統(tǒng)計,但一些小范圍的研究和統(tǒng)計都表明老年犯罪呈現(xiàn)增加態(tài)勢,。
司法怎樣平衡保護和懲戒,?按年齡劃分的對老年人“寬容”規(guī)定是否有必要進行修改?2005年,,治安管理處罰法規(guī)定的七十周歲以上的老年人不執(zhí)行行政拘留處罰和2011年刑法修正案(八)規(guī)定的七十五周歲年齡標準,,很大程度上是按照當時的中國人預(yù)期壽命所定。然而,,2023年我國人均預(yù)期壽命達到78.6歲,。因此,針對可能會增多的老年人犯罪問題,,可以探究從“簡單寬容”到“精細治理”的轉(zhuǎn)變,。司法應(yīng)該綜合評估罪犯的身體狀況、認知能力,、社會危害性和再犯風(fēng)險,,而非單純以年齡劃線。此外,,針對性侵等惡性暴力犯罪,,在因為高齡無法收押時,可以通過強制佩戴電子監(jiān)控設(shè)備予以懲戒,。未來的司法改革,,或許需要用精準的醫(yī)學(xué)評估替代模糊的年齡門檻,用多元化的懲戒方式平衡保護與懲罰,,讓“老”成為解釋犯罪的情景,,而非以此脫罪的理由。
93歲高齡的余大爺近日成為了一道亮麗的風(fēng)景線,,他率領(lǐng)著自己的子孫四代共計29人,,一同攀登了湖北天堂寨風(fēng)景區(qū)
2024-10-08 17:33:0093歲老人率子孫四代登山