律師解讀邁巴赫遭暴力測試受損。近日，一段關(guān)于一輛邁巴赫疑似被用于“暴力測試”的視頻引發(fā)熱議,。2月24日,，一位自稱是受損邁巴赫S680的車主在社交平臺發(fā)布視頻,，稱自己的車輛在不知情的情況下被用于鴻蒙智行尊界S800技術(shù)發(fā)布會的“暴力測試”,。車主表示,，1月21日收到車后發(fā)現(xiàn)有受損情況,，立即前往成都奔馳4S店進(jìn)行檢查,，結(jié)果顯示車頭受損,、輪轂變形。車主在視頻中提到,，從1月21日至今,，尊界官方未給出合理解釋，期待他們盡快答復(fù),。

該車主發(fā)布了自己的車輛GPS路線圖,，顯示1月8日至12日，車輛在吉林省白城市與內(nèi)蒙古呼倫貝爾市附近,，1月15日至18日行駛至湖北省襄陽市國家機(jī)車質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,。行駛路線與技術(shù)發(fā)布會中的測試項(xiàng)目行駛軌跡相似，因此車主懷疑自己的車被用于“暴力測試”,。

2月20日,，在江汽集團(tuán)與華為共同打造的鴻蒙智行尊界S800技術(shù)發(fā)布會上，一段尊界S800與邁巴赫S680在零下20℃極寒環(huán)境下的測試視頻公開,。視頻內(nèi)容顯示,，兩輛車在不同方面均進(jìn)行了測試對比。

據(jù)報(bào)道,，該邁巴赫與一租車行相關(guān),。租車行工作人員表示，邁巴赫車主是其朋友,，車輛由他租出,。租車方聲稱是正常使用，用途為拍攝,，但最終被用于測試。工作人員透露,，車輛受損不嚴(yán)重,，主要是存在隱瞞行為。這次租車關(guān)系較為復(fù)雜,，尊界將需求包給第三方公司,，第三方找到廣告公司，廣告公司再找到租車公司,。目前車輛已修好,，修車款由廣告公司墊付，但尊界汽車至今未與該工作人員聯(lián)系,。

2月25日晚,，江汽集團(tuán)針對網(wǎng)傳“暴力測試”致邁巴赫S680受損一事作出回應(yīng),，稱測試全程嚴(yán)格遵循行業(yè)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,。測試車輛通過正規(guī)第三方租賃渠道獲取，并已提前向租賃渠道明確用途,。對于在此過程中給相關(guān)方帶來的困擾,，江汽集團(tuán)表示遺憾，并正在積極溝通協(xié)商解決,。

業(yè)內(nèi)人士表示,，一般情況下租賃合同中對車輛的用途不會有明確規(guī)定，只要車輛不出現(xiàn)損壞即可,，通常不會告知車主車輛用途,。如果在使用過程中造成損壞,，車主需與租賃公司商討賠償事宜,。

山東新亮律師事務(wù)所律師宋方圓指出,，判斷廣告公司是否違約關(guān)鍵在于租賃合同的具體規(guī)定,。根據(jù)《中華人民共和國民法典》,，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物；若約定不明,，則應(yīng)依據(jù)租賃物性質(zhì)使用,。此次用于測試明顯超出租賃物的正常使用性質(zhì),，因此若合同有明確約定，應(yīng)按約定執(zhí)行,；若無約定,，該測試行為也可能構(gòu)成違約,。車輛受損責(zé)任應(yīng)由使用人承擔(dān)，廣告公司及相關(guān)第三方應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

車主在尋求賠償時(shí)面臨合同關(guān)系和侵權(quán)關(guān)系的競合,。車主既可以依據(jù)與租車行的合同關(guān)系要求賠償損失,，也可以選擇向?qū)嶋H使用人即廣告公司及相關(guān)第三方主張侵權(quán)責(zé)任賠償。宋方圓提醒廣大車主,，簽訂租賃合同時(shí)應(yīng)盡可能詳細(xì)約定租賃物的使用用途及違約賠償責(zé)任,，以便在車輛受損時(shí)能夠充分主張包括折損損失在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)益,。