近段時間,,大量關(guān)于“某公司持股DeepSeek”、“某公司戰(zhàn)略投資DeepSeek”以及“某公司與DeepSeek有業(yè)務(wù)合作”的不實(shí)信息以截圖形式在各投資平臺傳播,,引發(fā)涉事上市公司相繼發(fā)布澄清公告,,造成不小的風(fēng)波。
這些看似言之鑿鑿,、有理有據(jù)的信息實(shí)際上是謠言,。這引發(fā)了人們的疑問:是技術(shù)漏洞導(dǎo)致的,,還是故意為之,?是否存在市場操縱?
技術(shù)漏洞確實(shí)存在可能性,。AI大模型基于投喂的數(shù)據(jù)生成內(nèi)容,,如果數(shù)據(jù)不真實(shí)或質(zhì)量差,就容易出錯,。此外,,當(dāng)AI遇到信息缺失或不確定的情況時,會根據(jù)現(xiàn)有材料和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推理,,生成邏輯自洽但脫離實(shí)際的內(nèi)容,,從而出現(xiàn)看似一本正經(jīng)的胡說八道。
利用AI技術(shù)漏洞進(jìn)行市場操縱更為可怕,。一些投資者發(fā)現(xiàn),,“某公司持股DeepSeek”等謠言是由多個賬號在各投資平臺、炒股論壇有組織地大規(guī)模散播,,有意誤導(dǎo)AI將其當(dāng)作信源采納,。這種操作通過“虛假投喂—模型污染—二次傳播—股價異動”的閉環(huán)操縱,成功高位出貨,。
AI的技術(shù)痛點(diǎn)讓別有用心之人有了作惡的空間,。錯誤信息一旦被AI采納且無新的真實(shí)信息及時覆蓋更正,,AI面對同樣話題時往往會繼續(xù)沿用錯誤答案,層層傳導(dǎo),、步步強(qiáng)化,,信息校正成本成倍增加。就像在純凈的湖泊中倒入污水,,當(dāng)濃度足夠密集,,整個水系都會被污染。嘗試詢問某大模型公司是否投資DeepSeek時,,依舊得到了錯誤的回復(fù),。此時的AI顯然已成為構(gòu)建信息陷阱、進(jìn)行市場操縱者的工具,。
謠言披上AI的外衣后,,迷惑性更大、破壞性更強(qiáng),,必須警惕,。雖然多家涉事公司先后辟謠,但在事實(shí)還未來得及自我發(fā)聲時,,影響已然產(chǎn)生,,股價已經(jīng)異動?!耙粋饕槐佟敝g,,大量資金已被收割,不僅普通投資者財(cái)富受損,,上市公司聲譽(yù)和口碑也被波及,。倘若相關(guān)上市公司刻意沉默或反應(yīng)滯后,影響更為深遠(yuǎn),,嚴(yán)重?cái)_亂了市場秩序,,損害了投資者合法權(quán)益,并加劇了公眾對AI技術(shù)的信任危機(jī),。