北京時間2月27日,中國足協(xié)發(fā)布了新賽季第一期裁判評議,。文中指出蔣圣龍的踩踏動作應(yīng)得紅牌,,而王大雷的紅牌判罰無誤,。
2月25日晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第一期裁判評議工作,。根據(jù)相關(guān)俱樂部的申訴意見,,本期主要評議了兩個來自中超聯(lián)賽的判例,最終認(rèn)定其中一例為錯漏判,。
本賽季裁判評議工作采用了從評議專家?guī)熘须S機(jī)抽取專家參與每次評議的新機(jī)制,,以進(jìn)一步加強(qiáng)評議工作的權(quán)威性和公正性。本期評議會采用視頻會議形式,,邀請了中足聯(lián)紀(jì)檢人員和兩名來自社會和媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽會議,,通過集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的方式得出評議結(jié)論。
第一個判例涉及中超聯(lián)賽第一輪上海申花對陣長春亞泰的比賽,。在比賽第90+1分鐘,,上海申花4號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)爭搶球時踩踏到長春亞泰23號守門員腿部,裁判員初始未判罰犯規(guī),,VAR介入后裁判員回看錄像并出示黃牌警告,。評議組多數(shù)成員認(rèn)為,上海申花4號隊員試圖射門但未踢到球,,落地時鞋釘部位踩踏到對方守門員小腿側(cè)部,,構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī),應(yīng)出示紅牌,。因此,,裁判員僅出示黃牌的決定是錯誤的,漏判了紅牌,。
第二個判例涉及中超聯(lián)賽第一輪山東泰山對陣河南俱樂部酒祖杜康的比賽,。在比賽第20分鐘,山東泰山14號守門員出擊至本方罰球區(qū)外,,踢到了河南俱樂部30號隊員,。裁判員先掌握有利,之后在比賽停止時出示黃牌警告,。VAR介入后,,裁判員回看錄像取消黃牌,并改判紅牌將山東泰山14號守門員罰出場,。評議組多數(shù)成員認(rèn)為,,山東泰山14號守門員的動作危及對方隊員安全,應(yīng)視為嚴(yán)重犯規(guī),,最終改判紅牌正確,。
中國足協(xié)將繼續(xù)秉持公平、公正,、公開的原則,,積極接受俱樂部的反饋和申訴意見,,并針對重點判例以及社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結(jié)果,,對相關(guān)錯漏判裁判員作出內(nèi)部處罰,。
北京時間10月18日,中超聯(lián)賽官方公布了第28輪的裁判選派安排,。其中,成都蓉城與上海海港的焦點戰(zhàn)將由麥麥提江執(zhí)法
2024-10-18 15:17:00中超第28輪裁判選派安排表公布2月22日,,2025賽季中超聯(lián)賽正式開賽,,這是中足聯(lián)成立后首屆“管辦分離”的中超聯(lián)賽。在首輪比賽中,,幾場爭議判罰引起了廣泛關(guān)注和討論
2025-02-23 12:01:27媒體談中超首輪的爭議判罰2月25日晚,,中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第一期職業(yè)聯(lián)賽裁判評議工作,并于27日公布評議結(jié)果
2025-02-27 16:31:56中超新賽季首輪出現(xiàn)重大誤判