現(xiàn)實(shí)生活中存在一種現(xiàn)象,,即有些人既沒(méi)有配偶子女,,也沒(méi)有兄弟姐妹,,父母也已離世,這意味著他們沒(méi)有法定繼承人,。這樣的孤寡居民一旦去世,,其身后遺產(chǎn)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)繼承呢?北京市昌平區(qū)人民法院就審理了一起類似案件,。
2022年6月,,41歲的趙女士因病去世,留下了價(jià)值不菲的遺產(chǎn),,包括一套位于北京市昌平區(qū)的房子和銀行存款,、人壽保險(xiǎn)金等共計(jì)500余萬(wàn)元,。趙女士的父母均先于她去世,她去世時(shí)無(wú)配偶,、子女,,也沒(méi)有兄弟姐妹。她的爺爺奶奶和外公外婆也早于她去世,,因此趙女士沒(méi)有法律規(guī)定的法定繼承人,。
由于趙女士生前未立遺囑,她的父母雙方的同胞兄弟姐妹共9人要求分割她的全部遺產(chǎn),。這些叔姑舅姨們聲稱對(duì)趙女士盡了扶養(yǎng)義務(wù),。法院走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn),趙女士患有尿毒癥,,生活基本自理,,但有時(shí)需要一位叔叔和社區(qū)工作人員的幫助。最終,,法院判決趙女士名下的銀行存款,、人壽保險(xiǎn)金和身故后的喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)110余萬(wàn)元由9名親屬共同繼承,,其中一位叔叔繼承20%份額,,其余親屬分別繼承10%。房產(chǎn)則收歸國(guó)家所有,,由北京市昌平區(qū)民政局管理,。
在上海也有類似案件。獨(dú)居老人葛老伯去世后,,留下上百萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)和一套房產(chǎn),,但他沒(méi)有法定繼承人,也沒(méi)有立遺囑,。他的堂弟要求分得葛老伯的全部財(cái)產(chǎn),,稱在葛老伯生前對(duì)他盡到了較多的撫養(yǎng)義務(wù)。法院根據(jù)堂弟夫婦的照顧情況,,判決他們分得葛老伯的130萬(wàn)元遺產(chǎn),,房產(chǎn)則收歸國(guó)家所有。后來(lái),,葛老伯名下另一筆300萬(wàn)元存款被發(fā)現(xiàn),,堂弟夫婦再次起訴要求分得這部分遺產(chǎn),但未得到法院支持,。
從這兩個(gè)案例可以看出,,對(duì)于沒(méi)有法定繼承人且未立遺囑的人,法院會(huì)考慮對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的旁系親屬,,并給予適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn),。主要依據(jù)是我國(guó)民法典的規(guī)定:繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。而無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn),,則歸國(guó)家所有,,用于公益事業(yè)。
實(shí)踐中,,還存在一些孤寡老人離世后沒(méi)有人主張繼承的情況。為了解決這一問(wèn)題,,上海市徐匯區(qū)建立了無(wú)人繼承的遺產(chǎn)協(xié)同管理工作機(jī)制,,民政部門(mén)、法院和司法局共同參與,,確保遺產(chǎn)得到有效管理和處理,。
此外,法官提醒,,為了避免遺產(chǎn)糾紛,,最好立遺囑或簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑的形式多樣,,包括自書(shū)遺囑,、代書(shū)遺囑、公證遺囑等,。如果有多份遺囑,,以最后的遺囑為準(zhǔn)。通過(guò)合理安排,,可以確保遺產(chǎn)按照本人的真實(shí)意愿進(jìn)行分配,。
老人離世后沒(méi)立遺囑,、也沒(méi)有繼承人,,留下的遺產(chǎn)管理問(wèn)題成為熱議話題。三年前的夏天,,徐匯區(qū)一小區(qū)內(nèi)獨(dú)居老人葛老伯猝死家中
2025-01-19 20:56:25老人離世留下430萬(wàn)元和房產(chǎn)無(wú)人繼承