大V:尹錫悅?cè)圆凰佬?試圖煽動支持者反擊,!本周,韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行了最后一次公開辯論,,聽取了控辯雙方的最后陳述,。此次辯論持續(xù)了8個小時,,尹錫悅本人和國會彈劾委員團(tuán)團(tuán)長鄭清來分別進(jìn)行了最后陳述。
鄭清來列舉了五個彈劾尹錫悅的理由:首先,戒嚴(yán)只能在國家面臨戰(zhàn)爭或重大緊急事態(tài)時宣布,;其次,,宣布緊急戒嚴(yán)需要經(jīng)過國務(wù)會議確認(rèn),而此次戒嚴(yán)過于倉促,,違反了法律規(guī)定,;第三,尹錫悅下令向國會派出全副武裝的軍人,,這是違憲行為,并造成了社會恐慌,;第四,,尹錫悅非法頒布了禁止所有政治活動的命令,這種情況一般發(fā)生在軍政府時期,;第五,,尹錫悅非法派出軍隊逮捕反對派人士,這是對憲法的蔑視,。
此前10次辯論中的證人證詞也支持了這些觀點(diǎn),。根據(jù)慣例,總統(tǒng)彈劾案的最終宣判時間通常在最后一場辯論結(jié)束后的兩周左右,。韓國上一位被彈劾的總統(tǒng)樸槿惠的案件僅用了11天就做出了判決,。相比之下,,尹錫悅彈劾案的法官每周都會進(jìn)行一次評議,因此可能更早得出結(jié)果,,預(yù)計最早可能在3月6日宣判。
關(guān)于判決結(jié)果,,有三種可能性:要么彈劾成功,,要么彈劾失敗,,要么部分指控成立但不足以罷免尹錫悅,。目前法律界的普遍看法是,,憲法法院的8名法官可能會一致同意罷免尹錫悅,,因?yàn)椴焕淖C詞較多,。然而,,最新民調(diào)顯示,,52%的人支持罷免尹錫悅,45.1%的人支持駁回彈劾案,,還有45%的人認(rèn)為憲法法院的審理“不公正”,。無論判決如何,都可能引發(fā)質(zhì)疑和進(jìn)一步的社會動蕩,。
尹錫悅在出席最后一次辯論前,,通過律師呼吁支持者團(tuán)結(jié)起來,試圖發(fā)動“最后的反擊”,。盡管如此,,他的名聲已經(jīng)受損,未來前景不容樂觀,。