近日,,江蘇的柯先生花費(fèi)670多萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一套“樓王”位置的房子,,并支付了近35萬(wàn)元的預(yù)約金,。銷(xiāo)售人員曾保證這套房子全天采光良好,。然而,,在準(zhǔn)備交房款時(shí),,柯先生發(fā)現(xiàn)這套所謂的“樓王”位置的房子采光卻是最差的,。他多次與銷(xiāo)售人員及開(kāi)發(fā)商溝通,,要求退房,,但對(duì)方只同意換房,。
由于柯先生未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納房屋首付款,收到了一份合同解除通知書(shū),,稱(chēng)其構(gòu)成違約,,開(kāi)發(fā)商不僅扣除之前繳納的近35萬(wàn)元,還將收回房屋重新出售,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,,中介人應(yīng)如實(shí)報(bào)告訂立合同的重要事實(shí),否則不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,,購(gòu)房者需警惕房企的營(yíng)銷(xiāo)手段,以避免財(cái)產(chǎn)損失,。不實(shí)虛假宣傳仍然存在,,廣告中常常夸大其詞,,如千畝生態(tài)公園,、珍稀瀕危樹(shù)種等,實(shí)際卻大相徑庭,。為了銷(xiāo)售業(yè)績(jī),,開(kāi)發(fā)商會(huì)進(jìn)行大量宣傳,但在商品房買(mǎi)賣(mài)合同中,這些宣傳內(nèi)容往往無(wú)法落實(shí),。購(gòu)房者應(yīng)學(xué)會(huì)鑒別宣傳真?zhèn)?,提高警惕。若合同中未明確約定的內(nèi)容,,都可能存在變數(shù),。
購(gòu)房者在與置業(yè)顧問(wèn)交流時(shí),效果圖,、樣板房和沙盤(pán)展示可能與實(shí)際情況有差距,。建議將這些展示內(nèi)容附在合同中,施工圖紙才是真實(shí)情況的反映,。