買(mǎi)到過(guò)期煙花被炸雙目失明,。近日,,一起因燃放過(guò)期煙花爆竹導(dǎo)致的人身傷害案件在莊河市引起了廣泛關(guān)注,。50多歲的劉某不幸遭遇事故,,雙目失明,,構(gòu)成二級(jí)傷殘,,生活陷入困境,。
劉某的兒子在大連某鞭炮公司開(kāi)辦的營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)了煙花,。該公司銷(xiāo)售的煙花爆竹超過(guò)了保質(zhì)期,,作為銷(xiāo)售者未能履行檢查煙花爆竹保質(zhì)期的義務(wù),,將過(guò)期產(chǎn)品售出。過(guò)年期間,,劉某點(diǎn)燃煙花時(shí),,煙花未等他退至安全距離即發(fā)生爆炸,導(dǎo)致他的眼睛被炸傷,,經(jīng)醫(yī)院診斷為雙眼玻璃體積血,、雙眼視網(wǎng)膜脫落,最終構(gòu)成二級(jí)傷殘,。
此案經(jīng)過(guò)莊河市人民法院一審和大連市中級(jí)人民法院二審審理后,,判決被告大連某鞭炮公司賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)費(fèi)用近一百萬(wàn)元,。然而,,在執(zhí)行過(guò)程中,法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人大連某鞭炮公司名下并無(wú)賬戶(hù),,也無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。劉某也無(wú)法向法院提供被執(zhí)行人的有效財(cái)產(chǎn)線索,執(zhí)行工作一度陷入僵局,。
面對(duì)這一復(fù)雜情況,,承辦法官?gòu)埲鸩⑽捶艞墸e極拓展線索來(lái)源,。經(jīng)過(guò)不懈努力,,張法官終于聯(lián)系上了被執(zhí)行人公司的法定代表人。該法定代表人表示,,公司規(guī)模較小,,流動(dòng)資金有限,若一次性?xún)斶€全額賠償可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂,,影響到全體員工的生計(jì),。
了解雙方情況后,執(zhí)行法官積極尋求解決方案,,既維護(hù)申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益,,又兼顧企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商與溝通,雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,被執(zhí)行人將分兩期支付賠償款項(xiàng),。第一期支付一半金額以解決劉某的燃眉之急,,后續(xù)待鞭炮銷(xiāo)售旺季后再支付剩余款項(xiàng)。這種方案既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,,也考慮到了被執(zhí)行人的實(shí)際情況,,體現(xiàn)了莊河法院在執(zhí)行工作中的智慧與擔(dān)當(dāng)。
9月25日,,江西南昌的一家超市里發(fā)生了稍顯尷尬的一幕,。一位女士購(gòu)買(mǎi)了一瓶飲料,,但很快返回,向店主提出疑問(wèn):“這飲料怎么過(guò)期一個(gè)月了,?”
2024-09-26 17:20:09女子記錯(cuò)年份買(mǎi)到“過(guò)期”飲料