女子4年3婚收取34萬彩禮法院判全額返還

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-28 16:07:28 光明網

今天，最高法發(fā)布多起涉彩禮糾紛典型案例,。其中一起案例顯示,，2020年10月，趙某（男）與孫某經人介紹相識，并在同月登記結婚,。趙某向孫某給付彩禮8.6萬元,，婚后未生育子女。2021年6月,，趙某提起訴訟,，請求判決雙方離婚并由孫某返還全部彩禮。趙某的主要理由是：婚后孫某主要在娘家居住,，雙方共同生活時間不超過一個月,，其間因孫某一直主張身體不適無夫妻之實，雙方還經常因孫某索要財物一事發(fā)生矛盾,。2021年3月,，兩人再次為此事爭吵后，孫某回娘家不再與其聯(lián)系,。

法院查明,，近4年內，孫某還有兩段婚姻,，均是在認識男方較短時間后便登記結婚,，分別接收彩禮8萬元、18萬元,。在這兩段婚姻的離婚訴訟中,，男方均提到雙方婚后不久即因錢財問題發(fā)生矛盾，之后孫某就回娘家居住,，沒有夫妻生活,。

審理法院認為，根據已查明的事實及當事人陳述,，孫某在四年內涉及三起離婚糾紛,，結婚倉促，婚姻關系維系時間短,，且男方均表示孫某收取了較高數額的彩禮,，婚后雙方只有夫妻之名，孫某在雙方發(fā)生矛盾后即回娘家居住,，沒有繼續(xù)與男方共同生活的意思表示,。綜合全部在案證據，可以認定孫某的行為屬于以彩禮為名借婚姻索取財物,。因此,，法院判令解除婚姻關系，由孫某返還全部彩禮8.6萬元,。

根據涉彩禮糾紛司法解釋的規(guī)定,，一方以彩禮為名借婚姻索取財物,，另一方請求返還的，人民法院應予支持,。給付彩禮的目的除了辦理結婚登記這一法定形式要件外,，更重要的是雙方形成長期、穩(wěn)定的共同生活狀態(tài),。本案中,，雖然孫某已與趙某辦理結婚登記，但婚姻關系存續(xù)時間較短,，且孫某主要在娘家居住,，雙方未能形成長期、穩(wěn)定的共同生活狀態(tài),。結合雙方經常因孫某索要錢財發(fā)生爭吵以及孫某之前所涉兩次離婚糾紛的具體情況,，人民法院認定其有通過婚姻索取財物的行為，判令其全額返還彩禮,，明確禁止借婚姻索取財物,，維護正常的婚戀秩序。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

女子4年3婚收取34萬彩禮 法院判全額返還

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

女子4年3婚收取34萬彩禮法院判全額返還