今天,最高法發(fā)布多起涉彩禮糾紛典型案例。其中一起案例顯示,,2020年10月,,趙某(男)與孫某經(jīng)人介紹相識(shí),并在同月登記結(jié)婚,。趙某向?qū)O某給付彩禮8.6萬元,婚后未生育子女。2021年6月,,趙某提起訴訟,請(qǐng)求判決雙方離婚并由孫某返還全部彩禮,。趙某的主要理由是:婚后孫某主要在娘家居住,,雙方共同生活時(shí)間不超過一個(gè)月,其間因?qū)O某一直主張身體不適無夫妻之實(shí),,雙方還經(jīng)常因?qū)O某索要財(cái)物一事發(fā)生矛盾,。2021年3月,,兩人再次為此事爭吵后,孫某回娘家不再與其聯(lián)系,。
法院查明,,近4年內(nèi),孫某還有兩段婚姻,,均是在認(rèn)識(shí)男方較短時(shí)間后便登記結(jié)婚,,分別接收彩禮8萬元、18萬元,。在這兩段婚姻的離婚訴訟中,,男方均提到雙方婚后不久即因錢財(cái)問題發(fā)生矛盾,之后孫某就回娘家居住,,沒有夫妻生活,。
審理法院認(rèn)為,根據(jù)已查明的事實(shí)及當(dāng)事人陳述,,孫某在四年內(nèi)涉及三起離婚糾紛,,結(jié)婚倉促,婚姻關(guān)系維系時(shí)間短,,且男方均表示孫某收取了較高數(shù)額的彩禮,,婚后雙方只有夫妻之名,孫某在雙方發(fā)生矛盾后即回娘家居住,,沒有繼續(xù)與男方共同生活的意思表示,。綜合全部在案證據(jù),可以認(rèn)定孫某的行為屬于以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物,。因此,,法院判令解除婚姻關(guān)系,由孫某返還全部彩禮8.6萬元,。
根據(jù)涉彩禮糾紛司法解釋的規(guī)定,,一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物,另一方請(qǐng)求返還的,,人民法院應(yīng)予支持,。給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方形成長期,、穩(wěn)定的共同生活狀態(tài),。本案中,雖然孫某已與趙某辦理結(jié)婚登記,,但婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短,,且孫某主要在娘家居住,雙方未能形成長期,、穩(wěn)定的共同生活狀態(tài),。結(jié)合雙方經(jīng)常因?qū)O某索要錢財(cái)發(fā)生爭吵以及孫某之前所涉兩次離婚糾紛的具體情況,,人民法院認(rèn)定其有通過婚姻索取財(cái)物的行為,判令其全額返還彩禮,,明確禁止借婚姻索取財(cái)物,,維護(hù)正常的婚戀秩序。
近日,,陜西黃龍法院發(fā)布一則彩禮相關(guān)判決案例,。案例中,陳某某和袁某由于雙方父母著急二人相識(shí)1個(gè)月便結(jié)了婚,。
2024-12-06 17:38:58閃婚閃離女子自愿退彩禮8萬8