2月28日,,最高法發(fā)布多起涉彩禮糾紛典型案例。其中一起案例涉及趙某(男)與孫某的婚姻,。兩人已辦理結(jié)婚登記,,趙某給付了8.6萬元彩禮,。隨后,趙某提起離婚訴訟,,稱孫某將婚姻作為獲取財(cái)物的手段,,請(qǐng)求法院判決雙方離婚并返還全部彩禮。
人民法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),,孫某在短時(shí)間內(nèi)多次“閃婚”,,每次均接收較高數(shù)額的彩禮,且婚姻存續(xù)時(shí)間都很短,。此外,,在歷次離婚訴訟中,男方對(duì)婚后雙方無夫妻之實(shí),、孫某回娘家居住的情況描述基本一致,。孫某未能提供證據(jù)證明她為維系婚姻做出了相應(yīng)努力?;谶@些情況,,法院認(rèn)定孫某以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物,,最終判決解除婚姻關(guān)系,并要求孫某返還全部彩禮8.6萬元,。