2025年2月28日,河南省高級人民法院對陳林故意殺人,、強奸案進行了不公開開庭審理并宣判,。二審改判陳林死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并依法報請最高人民法院核準,。
2024年7月25日晚,陳林與朋友飲酒后駕駛電動三輪車回家,途中遇到被害人閆某在路邊玩手機,。他將閆某誘騙上車并帶至偏僻地段,,兩次企圖強奸均未得逞。閆某為躲避侵害掉入水塘中,,陳林擔心她逃脫后報警,,用樹桿多次敲打閆某身體阻止其上岸,導致閆某溺水死亡,。駐馬店市中級人民法院于2024年12月6日對此案進行了不公開開庭審理,,并于2025年1月15日作出一審判決,以強奸罪判處陳林有期徒刑三年,,以故意殺人罪判處死刑,,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,,并限制減刑,。宣判后,駐馬店市人民檢察院以原判量刑畸輕為由提起抗訴,,附帶民事訴訟原告人也提起上訴,。
河南省高級人民法院受理此案后,依法組成合議庭,,為陳林指定了辯護律師,,并進行了不公開審理。庭審中,,出庭檢察員闡述了抗訴理由,,展示了新證據(jù);被告人及其辯護人,、上訴人及其訴訟代理人進行了充分的舉證和質(zhì)證,。雙方圍繞犯罪事實是否清楚、證據(jù)是否充分,、定罪是否準確及原判量刑是否適當?shù)葐栴}進行了辯論。整個審理過程保障了各方當事人的訴訟權(quán)利,。
經(jīng)審理,,河南省高級人民法院認為,根據(jù)原審證據(jù)及檢察機關(guān)出示的新證據(jù),,陳林故意殺人,、強奸的事實清楚,證據(jù)確實充分。他在深夜對公共道路上行走的被害人心生歹念,,意圖調(diào)戲,,被朋友勸阻后仍不放棄,返回將被害人誘騙至偏僻樹林處,,以暴力手段實施強奸,。第一次強奸未遂后,又挾持被害人至更偏僻的水塘邊繼續(xù)施暴,,致被害人掉入水塘,。陳林因害怕罪行敗露而使用樹桿敲打被害人身體,導致其溺亡,。陳林犯罪動機卑劣,,手段殘忍,情節(jié)惡劣,,罪行嚴重,。盡管有認罪認罰情節(jié),但綜合考慮其犯罪事實,、性質(zhì),、情節(jié)及社會危害程度,法院依法對其不予從輕處罰,,遂作出上述改判,。
毫無疑問,,這是一場徹頭徹尾的悲劇,,沒有絲毫的夸張和引申,相當?shù)膽K烈,。
2024-12-05 13:37:19女生被灌醉后遭性侵身亡案家屬發(fā)聲2024年7月,,河南駐馬店19歲女生小雨(化名)在遭受侵犯后逃跑時落水,嫌疑人阻止她上岸導致溺亡,。一審判決嫌疑人死緩,,此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-02-24 14:31:14女孩遭侵犯溺亡檢方建議判被告死刑