2025年2月28日,,河南省高級人民法院對陳林故意殺人,、強(qiáng)奸案進(jìn)行了不公開開庭審理并宣判,。二審改判陳林死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。
2024年7月25日晚,,陳林與朋友飲酒后駕駛電動三輪車回家,,途中遇到被害人閆某在路邊玩手機(jī),。他將閆某誘騙上車并帶至偏僻地段,,兩次企圖強(qiáng)奸均未得逞。閆某為躲避侵害掉入水塘中,,陳林擔(dān)心她逃脫后報警,,用樹桿多次敲打閆某身體阻止其上岸,導(dǎo)致閆某溺水死亡,。駐馬店市中級人民法院于2024年12月6日對此案進(jìn)行了不公開開庭審理,,并于2025年1月15日作出一審判決,以強(qiáng)奸罪判處陳林有期徒刑三年,,以故意殺人罪判處死刑,,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,,并限制減刑,。宣判后,駐馬店市人民檢察院以原判量刑畸輕為由提起抗訴,,附帶民事訴訟原告人也提起上訴,。
河南省高級人民法院受理此案后,依法組成合議庭,,為陳林指定了辯護(hù)律師,,并進(jìn)行了不公開審理,。庭審中,出庭檢察員闡述了抗訴理由,,展示了新證據(jù),;被告人及其辯護(hù)人、上訴人及其訴訟代理人進(jìn)行了充分的舉證和質(zhì)證,。雙方圍繞犯罪事實是否清楚,、證據(jù)是否充分、定罪是否準(zhǔn)確及原判量刑是否適當(dāng)?shù)葐栴}進(jìn)行了辯論,。整個審理過程保障了各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,。
經(jīng)審理,河南省高級人民法院認(rèn)為,,根據(jù)原審證據(jù)及檢察機(jī)關(guān)出示的新證據(jù),,陳林故意殺人、強(qiáng)奸的事實清楚,,證據(jù)確實充分,。他在深夜對公共道路上行走的被害人心生歹念,意圖調(diào)戲,,被朋友勸阻后仍不放棄,,返回將被害人誘騙至偏僻樹林處,以暴力手段實施強(qiáng)奸,。第一次強(qiáng)奸未遂后,,又挾持被害人至更偏僻的水塘邊繼續(xù)施暴,致被害人掉入水塘,。陳林因害怕罪行敗露而使用樹桿敲打被害人身體,,導(dǎo)致其溺亡。陳林犯罪動機(jī)卑劣,,手段殘忍,,情節(jié)惡劣,罪行嚴(yán)重,。盡管有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),,但綜合考慮其犯罪事實、性質(zhì),、情節(jié)及社會危害程度,,法院依法對其不予從輕處罰,遂作出上述改判,。
毫無疑問,,這是一場徹頭徹尾的悲劇,沒有絲毫的夸張和引申,,相當(dāng)?shù)膽K烈。
2024-12-05 13:37:19女生被灌醉后遭性侵身亡案家屬發(fā)聲2024年7月,,河南駐馬店19歲女生小雨(化名)在遭受侵犯后逃跑時落水,嫌疑人阻止她上岸導(dǎo)致溺亡,。一審判決嫌疑人死緩,,此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-02-24 14:31:14女孩遭侵犯溺亡檢方建議判被告死刑