臺海如果發(fā)生沖突,,美國到底會不會派兵呢?特朗普對此回應了7個字,,與拜登的表態(tài)截然不同,,特朗普回應的7個字究竟是什么?輿論又是如何看待的,?
自美國總統(tǒng)特朗普上臺后,,美方在涉臺問題上的小動作可以說是層出不窮。除了美軍軍艦擅闖臺灣海峽,,對島內“臺獨”勢力釋放嚴重錯誤信號外,,日前,,美國國務院官網(wǎng)還修改了“美臺關系”頁面,刪除了“不支持臺灣獨立”的表述,,不僅如此,,特朗普還拉攏日韓等盟友肆意炒作所謂“反對單方面改變現(xiàn)狀”等論調,以及支持臺灣地區(qū)“有意義”的參與“適當”的國際組織,。特朗普政府的這一系列舉動無不說明了一點,,那就是美國從始至終都沒有放棄打“臺灣牌”,好借此來牽制中國大陸,,既然如此,,如果臺海真的發(fā)生沖突,美國到底會不會派兵“力挺”臺灣地區(qū)呢,?國際輿論對這一問題也是十分的關注,。
近日,特朗普在首次內閣會議上就上述問題進行回應時,,只說了7個字,,“我不會發(fā)表評論”。而這已經(jīng)不是他第一次做出類似的回應了,,去年12月,,他在接受美媒專訪的時候就曾接連強調了三次“我不會說”。雖然特朗普沒有明確表示美方不會“協(xié)防臺灣”,,但同時他也沒有明確表態(tài)美國會“協(xié)防臺灣”,。說的直白點,特朗普延續(xù)了美國對臺灣問題的“戰(zhàn)略模糊”政策,。不過通常來說,,這種模棱兩可的回應,基本上就是一種否定態(tài)度,。因為依照美國一貫的霸權主義行事風格,,只要“優(yōu)勢在握”,美國肯定是絕不可能放過在國際上拋頭露臉顯威風的機會的,,而現(xiàn)在特朗普政府在臺灣問題上采取這樣一種“戰(zhàn)略模糊”的政策,,只能說明,,一旦臺海爆發(fā)沖突,,美國自己都沒有十足的把握在派兵后能在解放軍這里討到便宜,所以才會延續(xù)這樣一種“戰(zhàn)略模糊”政策,。
在這個政治與體育交織的時代,,體育明星的訪問往往能引發(fā)廣泛關注。馬龍作為乒乓球界的杰出人物,,他的臺灣之行不僅是一次簡單的體育交流,,更像是一顆石子投入平靜湖面,激起層層漣漪
2024-11-30 16:12:38臺名嘴:馬龍是杰出的中華兒女最近,,關于中國殲-36六代機首飛的消息引發(fā)了國際社會的廣泛關注,。大家都在討論這款新一代戰(zhàn)機將如何改變全球軍事格局。美國五角大樓對此回應稱:“我們愛好和平,,不參與軍備競賽
2025-01-10 08:26:18五角大樓喊和平臺名嘴說想噴飯