在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,夫妻共同財產(chǎn)受法律保護(hù)。近日,,吉林省吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院成功調(diào)解一起妻子起訴丈夫及情人的贈與合同糾紛案,,最終化解了當(dāng)事人之間的矛盾,鞭撻了丈夫及其情人的不道德行為,,維護(hù)了一個家庭的團(tuán)結(jié)與利益,。
女子張某與男子杜某經(jīng)人介紹相識相戀,并于2011年辦理結(jié)婚手續(xù),。二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,杜某與史某結(jié)識并發(fā)展為情人關(guān)系。杜某不僅婚內(nèi)出軌,,近兩年時間里還通過微信轉(zhuǎn)賬,、發(fā)紅包、送現(xiàn)金等形式,,累計向史某贈予財物價值高達(dá)2.7萬余元,。東窗事發(fā)后,原配妻子張某要求史某返還財產(chǎn),,卻遭到拒絕,,憤而將丈夫杜某及“第三者”史某訴至法院,請求法院確認(rèn)杜某的贈與行為無效,,要求史某返還2.7萬余元,。
案件受理后,承辦法官通過電話多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,,詳細(xì)了解案件的來龍去脈,,充分聽取了雙方當(dāng)事人的意見,在征得當(dāng)事人同意后,,立即組織雙方進(jìn)行訴前調(diào)解,。
調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人進(jìn)行了激烈的辯論,,情緒非常激動,,為了妥善化解矛盾,承辦法官采用“釋法明理+心理疏導(dǎo)”相結(jié)合的方法,,采用“背對背”的方法進(jìn)行調(diào)解,。
一方面,法官對被告史某,、杜某釋法明理,,杜某在婚姻存續(xù)期間單方將夫妻共同財產(chǎn)贈予他人,,已經(jīng)侵犯了妻子的合法權(quán)利,亦有違公序良俗,,其贈予行為應(yīng)為無效,,史某應(yīng)將贈予財產(chǎn)予以返還。
同時,,勸導(dǎo)被告保持不正當(dāng)?shù)哪信笥殃P(guān)系的行為,,與我國相關(guān)法律規(guī)定的夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實的規(guī)定相悖,有悖于夫妻間相互忠實的義務(wù),,有違社會公序良俗,,自己的過錯行為給一個美滿幸福的家庭帶來了巨大的傷害。
另一方面,,積極勸說原告張某,,從維護(hù)自己的家庭和諧角度出發(fā),并念在與杜某育有一孩的夫妻感情,,與其重修舊好,,也給丈夫一次改過自新的機(jī)會。
最后,,在承辦法官的耐心調(diào)解下,,當(dāng)事人之間終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告史某返還2.7萬余元,,杜某向妻子承認(rèn)錯誤,。張某在聽到丈夫的真誠表態(tài)后,也表示愿意給其一次機(jī)會,,只要他能一心向家庭,,遇事多溝通。一場因丈夫出軌行為引起的紛爭,,在法官的傾力調(diào)解下,,終得以平息。
法官提醒:
追求愛情本無過錯,,但違背公序良俗和突破道德底線的“愛情”,,將受到法律否定性評價。尤其是婚外贈與行為,,不僅是對婚姻忠誠原則的嚴(yán)重背離,,更是對社會倫理秩序的公然挑釁。在法律層面,,行為被明確認(rèn)定為無效,,既不受法律保護(hù),也無法產(chǎn)生贈與者所期望的法律效力,。
希望每個成年人能夠保持足夠的理性與自我克制,,時刻謹(jǐn)守法律的邊界與道德的底線。共同營造一個尊重愛情,、珍視家庭,、崇尚法治與美德并行的社會環(huán)境!