張女士在銀行ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元時(shí),,不小心寫錯(cuò)了一個(gè)數(shù)字,,將款項(xiàng)誤轉(zhuǎn)給了他人,。雙方因“感謝費(fèi)”問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛。目前,收款人已歸還8200元,。
2月28日,,張女士向媒體反映,2月26日下午她在西安市鳳城九路一家銀行的ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬時(shí),,由于急于離開(kāi)沒(méi)有仔細(xì)核對(duì)賬戶信息,,導(dǎo)致1萬(wàn)元誤轉(zhuǎn)入一個(gè)陌生賬戶。發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后,,她立即聯(lián)系了銀行,,銀行隨后提供了收款人的聯(lián)系方式。張女士通過(guò)微信與收款人李女士取得聯(lián)系,,當(dāng)天李女士退還了7000元,。
李女士提出要留3000元作為感謝費(fèi),張女士無(wú)奈答應(yīng),。但公司老板得知此事后不同意,,張女士再次聯(lián)系李女士,,溝通未果后報(bào)警,。經(jīng)過(guò)警方調(diào)解,李女士又退還了1200元,。張女士表示,,自己可以接受幾百元的感謝費(fèi),但1800元難以接受,。李女士則認(rèn)為這是給張女士的一個(gè)教訓(xùn),,并表示如果這件事發(fā)生在自己身上,也會(huì)愿意支付3000元感謝費(fèi),。
李女士稱,,她接到銀行電話后很爽快地同意提供聯(lián)系方式,希望能盡快解決問(wèn)題,。但她認(rèn)為張女士反復(fù)變化的態(tài)度嚴(yán)重影響了自己的生活,,甚至報(bào)警處理讓她感到非常不滿。李女士表示,,她原本可以選擇不予理會(huì),,但如果對(duì)方選擇訴訟,她會(huì)按照法院裁定執(zhí)行,。
律師王舒表示,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,收到不當(dāng)?shù)美囊环接辛x務(wù)返還錢款,。對(duì)于因此事造成的實(shí)際影響,,收款人可以適當(dāng)主張補(bǔ)償,但不應(yīng)超過(guò)必要限度。社會(huì)提倡拾金不昧,,主動(dòng)配合退還欠款應(yīng)受到褒獎(jiǎng),;占據(jù)不當(dāng)?shù)美男袨榭赡軙?huì)被追究法律責(zé)任。建議雙方盡量協(xié)商解決,,若無(wú)法達(dá)成一致,,可通過(guò)訴訟途徑解決。法官通常會(huì)支持收款人歸還款項(xiàng),,但考慮到轉(zhuǎn)賬人的疏忽對(duì)收款人造成的影響,,可能需要支付一定的誤工費(fèi)等費(fèi)用。