關(guān)于焦點之一的“霸王條款”,律師認為應(yīng)當拆分出來具體辨別,。格式條款并非完全無效,,在公平合理的情況下具備法律效力。雙方協(xié)商一致,,就不存在違法行為,。以違約金為例,如果比例在合理范圍內(nèi)且訂立合同時婚介公司向消費者充分說明并經(jīng)過協(xié)商,,那就不一定是霸王條款,。如果婚介公司事先沒做任何解釋說明,單方面設(shè)定較高比例違約金,,且消費者在簽訂合同時處于被動接受的狀態(tài),,那么很可能被認定為霸王條款。這種情況下,,婚介機構(gòu)就無法真正免責(zé),。
律師提醒,,消費者在選擇婚介服務(wù)時應(yīng)仔細閱讀合同條款、核驗機構(gòu)信息,,并避免一次性付款,。服務(wù)過程中也要注意保存溝通記錄,如遇違約情況,,應(yīng)盡早采取維權(quán)措施,。一般成功退費的案例都有些共同點,,比如消費者保留了充分證據(jù),;機構(gòu)存在明顯違約或欺詐行為;消費者窮盡行政投訴,、法律途徑,、媒體曝光等手段抗爭到底。
受訪者茉莉感慨稱,,她不在乎那些錢了,,她要曝光無良機構(gòu),讓更多的人少受害,、少受騙,。“如果無良公司能賺到黑心錢的話,,那我們從小受到的美德教育還有什么意義呢,?”
小吳姑娘今年27歲,,她說雖然需求不是很迫切,但出于好奇,,還是走進了一家婚介所,。
2024-12-06 16:02:29姑娘跟紅娘共情付完15800就后悔