若出售成真,,引入本土戰(zhàn)略投資者如華潤和美團可以快速打通下沉市場渠道、優(yōu)化供應鏈效率,。特許經(jīng)營模式能減輕直營成本壓力,但也可能削弱品牌控制力,。潛在買家KKR,、方源資本等曾主導百勝中國分拆上市,這為交易增添了幾分“劇本感”,。
無論是否出售,,星巴克中國仍需直面三大挑戰(zhàn):平衡高端定位與價格競爭力,避免淪為“平價咖啡”的陪跑者,;在下沉市場找到差異化路徑,,避免“開店即虧損”的陷阱;重建年輕消費者對品牌的認同,,扭轉(zhuǎn)“國潮崛起,,外資退潮”的認知慣性。
星巴克在中國面臨的困境,,反映了外資品牌在中國消費升級與本土化博弈中的普遍問題,。當“性價比”成為主流敘事,曾經(jīng)的文化符號光環(huán)逐漸褪去,,唯有更敏捷的戰(zhàn)略調(diào)整和更深度的本土融合,,才能守住陣地。這場咖啡戰(zhàn)爭的核心邏輯已變,,不再是星巴克與瑞幸的“雙雄對決”,,而是一場關(guān)于效率、創(chuàng)新與消費者心智的混戰(zhàn),。
曾經(jīng)引以為傲的“第三空間”概念正在被消解,。一方面,外賣業(yè)務(wù)占比攀升,,線下體驗的社交屬性弱化,;另一方面,門店密度飽和導致單店客流分流,。星巴克中國首次設(shè)立首席增長官,,試圖通過數(shù)字化營銷和年輕化產(chǎn)品吸引用戶,但新品推出速度仍不及本土競品,。
“第三空間”理念最早由美國社會學家雷·奧爾登伯格提出,,指的是家庭和工作之外的社交場所,強調(diào)其社交屬性與情感連接功能,。在中國,,星巴克是“第三空間”理念的典型代表,。其他企業(yè)也嘗試通過這一理念吸引用戶,例如地產(chǎn)品牌將其融入社區(qū)建設(shè),,打造中央會客廳,、林下空間、架空層等多元化場景,。新型健身房結(jié)合運動與社交,,營造輕松氛圍,滿足都市人身心需求,。微信群,、抖音快手等直播平臺、游戲社區(qū)成為數(shù)字時代的“第三空間”,,尤其在疫情期間,,用戶通過線上互動彌補了線下社交的缺失。便利店,、社區(qū)咖啡廳,、書店等業(yè)態(tài)通過提供免費Wi-Fi、休閑座位和主題活動,,成為居民日常社交的聚點,。