在日常生活中,,很多情況下消費(fèi)者都無法當(dāng)面簽收快遞,快遞員往往依消費(fèi)者要求將商品放在快遞柜,、代收點(diǎn)或家門口,,此時(shí)物流信息雖然顯示“已簽收”,但消費(fèi)者尚未查看商品的實(shí)際情況,。因此,,經(jīng)營者提供的格式條款中“簽收即視為認(rèn)可商品質(zhì)量”等內(nèi)容,,實(shí)質(zhì)上增加了快遞員作為第三方人員的查驗(yàn)義務(wù),免除了商家自身對商品質(zhì)量應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,,轉(zhuǎn)嫁了商品因貨物運(yùn)輸所產(chǎn)生的在途風(fēng)險(xiǎn),,該“霸王條款”應(yīng)屬無效。
三是消費(fèi)者超出異議期對網(wǎng)購商品不能提出質(zhì)量問題異議,。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,,經(jīng)營者不得以格式條款、通知,、聲明,、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任,、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易,。葛女士通過平臺網(wǎng)購了一套長度為2.1米的沙發(fā),送到家五個月后她突然發(fā)現(xiàn)沙發(fā)實(shí)際長度只有1.95米,,商家卻以收據(jù)載有“貨物如有質(zhì)量問題,,請于簽收后10個工作日內(nèi)提出”這一約定的理由拒絕處理,后法院認(rèn)定該條款屬于不公平的格式條款,,應(yīng)屬無效,。
四是網(wǎng)購糾紛只能在賣家所在地起訴。
我國民事訴訟法第二十四條規(guī)定,,因合同糾紛提起的訴訟,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十條規(guī)定,以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,,以買受人住所地為合同履行地,。根據(jù)上述規(guī)定,買家可以向自己住所地的法院提起訴訟,,主張權(quán)利,。經(jīng)營者若使用格式條款排除買家住所地法院的管轄權(quán),屬于不合理地增加消費(fèi)者維權(quán)成本,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,。
3月14日,,最高法召開新聞發(fā)布會,,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》及涉預(yù)付式消費(fèi)典型案例
2025-03-15 09:07:34收款不退等霸王條款依法認(rèn)定無效預(yù)付式消費(fèi),如辦卡,、充會員,,本是商家和消費(fèi)者雙贏的模式,既能緩解中小微企業(yè)的融資難題,,又能為消費(fèi)者帶來實(shí)惠
2025-03-14 13:06:37辦卡中的這些霸王條款無效近日,,浙江。網(wǎng)友曬出爺爺在網(wǎng)上購買的雞仔
2024-09-26 08:57:47爺爺網(wǎng)購50只雞仔無一存活從“小人國”的迷你商品,到“順手買一件”的山寨貨,,再到貨不對板的種子,,很多消費(fèi)者沒有想到,低價(jià)網(wǎng)購里隱藏的消費(fèi)陷阱層出不窮,,讓人防不勝防,。
2024-09-20 11:07:58網(wǎng)購卷紙還沒手掌大