王夕花了近760萬元購(gòu)買了一套位于杭州城西的二手房,面積95平方米,,擁有不錯(cuò)的學(xué)區(qū)。2021年她看房時(shí),,該房源的掛牌價(jià)為765萬元,。王夕非常喜歡杭州的居住環(huán)境,當(dāng)即決定賣掉老家的房子,。2021年1月底,,她與原房東張?jiān)炗喠硕ń鸷贤?月底正式簽訂購(gòu)房合同,最終總價(jià)為759萬元,。由于張?jiān)M麨榱撕⒆幼x書方便再住一年,,雙方約定2022年3月交房。
2021年3月完成過戶后,,直到2022年3月,,王夕才從張?jiān)种心玫竭@套房子,并開始裝修,。2022年12月,,她和家人搬進(jìn)了新房。然而,,在入住近一年后的2023年10月,,她的母親在與鄰居聊天時(shí)得知,這套房子曾發(fā)生過非正常死亡事件,。原來,,2021年4月,,即過戶一個(gè)月左右,張?jiān)暮⒆釉诩抑凶詺?,鄰居們都知道這一情況,。
得知真相后,王夕立即聯(lián)系了中介,,但中介表示并不知情,。隨后,她聯(lián)系張?jiān)で蠓梢庖?,最終起訴張?jiān)笸朔坎⒎颠€購(gòu)房款,。一審判決王夕勝訴,認(rèn)定被告沒有按照合同約定交付未發(fā)生非正常死亡事件的房屋,。然而,,張?jiān)崞鹕显V,目前二審尚未出結(jié)果,。迫于經(jīng)濟(jì)壓力,,王夕和家人只能繼續(xù)住在“兇宅”中。
浙江合創(chuàng)律師事務(wù)所律師翁博甫指出,,對(duì)于“兇宅”的判例大多支持退房,。如果合同中對(duì)“非自然死亡”有明確約定,原告可以主張房屋存在重大瑕疵,,要求終止履行或恢復(fù)原狀,。即使合同中沒有明確約定,賣家故意隱瞞事實(shí)也違反誠(chéng)信原則,,買方有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷合同并要求退房,、返還購(gòu)房款及賠償損失。此外,,多地法院認(rèn)為即使非正常死亡發(fā)生在過戶后,、交房前,仍構(gòu)成合同標(biāo)的物的重大瑕疵,,支持退房,。