對(duì)于商家以合同形式騙取老年人錢財(cái)?shù)男袨?,趙良善表示,,若金額超過(guò)5000元,,可能觸犯《刑法》第224條,,構(gòu)成合同詐騙罪,?!扒楣?jié)嚴(yán)重的,,可處三年以下有期徒刑,,甚至十年以上有期徒刑,?!贝送?,若商家無(wú)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)卻從事交易,情節(jié)嚴(yán)重者還可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,,面臨五年以下有期徒刑或更高刑罰,。
在民事責(zé)任方面,趙良善強(qiáng)調(diào),,銷售人員的行為視為職務(wù)行為,,商家需承擔(dān)賠償責(zé)任?!耙罁?jù)《民法典》第170條,,商家賠付后可向銷售人員追償?!彼€提到,,若網(wǎng)課內(nèi)容存在問(wèn)題,消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》向銷售者或平臺(tái)索賠,,平臺(tái)若存在過(guò)錯(cuò),,需承擔(dān)連帶責(zé)任。
趙良善提醒老年人注重取證,,“收集商家的口頭承諾,、宣傳資料、合同,、付款憑據(jù)等,,以便日后投訴或訴訟時(shí)使用?!彼ㄗh,,老年人遭遇類似事件時(shí),可向平臺(tái)反饋,、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴,,必要時(shí)可通過(guò)法律途徑維權(quán)。
最后,,趙良善呼吁老年人樹立正確的消費(fèi)觀和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),。“切勿輕信‘高額回報(bào)’‘穩(wěn)賺不賠’等承諾,,遇事多與子女商量,,捂好自己的錢袋子?!彼麖?qiáng)調(diào),,只有提高警惕、增強(qiáng)防范意識(shí),,才能避免落入騙局,。