婚前1天吵架男方悔婚追討37萬(wàn) 法院判決返還3萬(wàn)彩禮

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-14 08:15:59 光明網(wǎng)

男女相戀并同居三年，婚禮前一天雙方因瑣事發(fā)生矛盾,，男方取消了婚宴,，并向法院起訴女方,，要求返還彩禮,、見面禮、婚紗照費(fèi)用,、酒店定金等共計(jì)37萬(wàn)元,。上海市閔行區(qū)人民法院審理了這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

許克與顧佳原定于2024年1月30日舉行婚禮,。許克操辦了預(yù)訂酒店等相關(guān)事宜,。然而在婚禮前一日，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵,，許克自行聯(lián)系酒店取消了婚宴,。隨后，許克及其母親夏英訴至法院,，要求顧佳返還相關(guān)款項(xiàng),，并賠償損失。

原告許克和其母親夏英稱,，他們支付給被告的相關(guān)財(cái)物均以結(jié)婚為目的?，F(xiàn)兩人未能成婚，要求被告返還彩禮15萬(wàn)元,，首飾,、手機(jī)款30925.40元，三年見面禮,、壓歲錢等15000元,，以及三年期間被告收取的款項(xiàng)96733.47元；賠償酒店定金,、婚紗照等損失25988元,；返還房屋租金57100元。上述金額合計(jì)375746.87元,。

被告顧佳辯稱,，不同意返還上述款項(xiàng)。她表示,，彩禮15萬(wàn)元已用于支付嫁妝及酒席,，首飾、手機(jī)等物品是節(jié)日贈(zèng)予,，見面禮,、壓歲錢為感情往來(lái),，轉(zhuǎn)賬為日常消費(fèi)支出?；槎Y系許克單方取消,，婚紗照已拍攝完畢并存放在許克家中。此外,，顧佳出資10萬(wàn)多元用于許克名下房屋的裝修,、購(gòu)置家具等，要求在該案中一并處理,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，15萬(wàn)元轉(zhuǎn)款屬于彩禮，但首飾,、手機(jī)等消費(fèi)行為不屬于彩禮范圍,，不應(yīng)返還。見面禮,、壓歲錢及轉(zhuǎn)賬系表達(dá)或增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出,，也不應(yīng)返還。關(guān)于酒席定金及婚紗照費(fèi)用,，現(xiàn)有證據(jù)未能證明婚禮取消的過錯(cuò)在于被告,，故不予支持返還,。租房費(fèi)用方面,，雙方共同居住生活且顧佳曾支付部分房租，故不予支持返還,?？紤]到被告為許克名下房屋添置的物品，法院酌情確定被告返還彩禮3萬(wàn)元,。

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛涉及彩禮,、訂婚禮物、共同籌備婚禮的費(fèi)用等財(cái)物爭(zhēng)議,。法律不保護(hù)超出合理限度的彩禮,，若高額財(cái)物導(dǎo)致給付方家庭陷入經(jīng)濟(jì)困境，或存在明顯“交易化”傾向,，法院可全額或部分支持返還,。是否返還及返還比例需綜合考量雙方是否登記結(jié)婚、共同生活時(shí)間長(zhǎng)短,、彩禮實(shí)際用途及對(duì)家庭的影響,。戀愛期間的節(jié)日紅包、日常消費(fèi)一般認(rèn)定為無(wú)條件贈(zèng)與,，不屬于彩禮范圍,。當(dāng)事人可通過書面協(xié)議,、銀行轉(zhuǎn)賬等方式明確彩禮性質(zhì)，防止現(xiàn)金交付導(dǎo)致舉證困難,。父母能否參與彩禮訴訟,，關(guān)鍵看糾紛類型及是否實(shí)際經(jīng)手彩禮。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

婚前1天吵架 男方悔婚追討37萬(wàn) 法院判決返還3萬(wàn)彩禮

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

婚前1天吵架男方悔婚追討37萬(wàn) 法院判決返還3萬(wàn)彩禮