3月14日,,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,旨在解決預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域中群眾反映集中的卷款跑路,、霸王條款,、收款不退等問題,以更好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。司法解釋明確了常見預(yù)付式消費(fèi)交易模式下的責(zé)任主體,,規(guī)定收款不退、丟卡不補(bǔ),、限制轉(zhuǎn)卡等霸王條款無效,,并賦予消費(fèi)者自付款之日起七日內(nèi)請求經(jīng)營者返還預(yù)付款本金的權(quán)利,解決了追責(zé)主體認(rèn)定難,、退卡難,、轉(zhuǎn)卡難、舉證難等問題。
此外,,司法解釋還強(qiáng)調(diào)了防范濫用權(quán)利的不誠信行為,,引導(dǎo)當(dāng)事人遵守合同,避免不當(dāng)加重經(jīng)營主體責(zé)任,,維護(hù)誠實(shí)守信并加強(qiáng)經(jīng)營者權(quán)益保護(hù),。
該解釋的制定背景源于黨中央關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)投資和提振消費(fèi)的決策部署,。2024年中央經(jīng)濟(jì)工作會議將“大力提振消費(fèi),,提高投資效益,全方位擴(kuò)大國內(nèi)需求”作為重點(diǎn)任務(wù)之一,。為落實(shí)這些決策,,最高人民法院制定了這一解釋,并在起草過程中多次征求有關(guān)國家機(jī)關(guān),、專家學(xué)者,、消費(fèi)者和生產(chǎn)經(jīng)營者的意見,最終于2024年6月6日向社會公開征求意見后審議通過,。
解釋的主要內(nèi)容包括明確適用范圍,,涵蓋家政、養(yǎng)生,、托育等生活消費(fèi)領(lǐng)域的預(yù)付式消費(fèi)糾紛;明確常見預(yù)付式消費(fèi)交易模式下的責(zé)任主體,,解決經(jīng)營者“名實(shí)不符”的責(zé)任認(rèn)定問題,;規(guī)制“霸王條款”,如收款不退,、丟卡不補(bǔ),、限制轉(zhuǎn)卡等應(yīng)依法認(rèn)定無效;保護(hù)消費(fèi)者轉(zhuǎn)讓預(yù)付卡的權(quán)利,,只需通知經(jīng)營者即生效,;規(guī)定消費(fèi)者解除預(yù)付式消費(fèi)合同的權(quán)利,在特定情況下可解除合同,;明確消費(fèi)者七日無理由退款的權(quán)利,,解決信息不對稱問題;規(guī)定賠償損失責(zé)任,,遏制不誠信營銷行為,;規(guī)范返還預(yù)付款的規(guī)則,區(qū)分不同情況下的退款金額計(jì)算,;打擊“卷款跑路”行為,,構(gòu)成欺詐的經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任;明確經(jīng)營者提交其控制證據(jù)的責(zé)任,,解決消費(fèi)者“舉證難”的問題,。
與解釋一同發(fā)布的還有6個涉預(yù)付式消費(fèi)典型案例,,有助于人民群眾理解解釋內(nèi)容,并對當(dāng)前社會關(guān)注的問題作出回應(yīng),。最高人民法院將繼續(xù)加強(qiáng)與行政主管部門的合作,,通過發(fā)布典型案例等方式引導(dǎo)經(jīng)營者誠信經(jīng)營,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,,提升人民群眾的獲得感,、幸福感和安全感。
預(yù)付式消費(fèi),,如辦卡、充會員,,本是商家和消費(fèi)者雙贏的模式,,既能緩解中小微企業(yè)的“融資難”問題,又能為消費(fèi)者帶來實(shí)惠,。
2025-03-14 11:32:38預(yù)付式消費(fèi)“充值容易退錢難”,?