張先生希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光此事,引起有關(guān)部門的關(guān)注,,為自己討回公道,。律師認(rèn)為,張先生與公司簽訂的合作協(xié)議書(shū)證實(shí)雙方應(yīng)是勞動(dòng)合同關(guān)系,,但公司利用勞動(dòng)者急于工作的心理加入不合理的違約金條款,,這種行為既不合法也不合理。如果張先生所述屬實(shí),,他可以依法向法院提起訴訟撤銷該終止協(xié)議,,并要求公司退還押金。
其他網(wǎng)約車司機(jī)也表示,,張先生15天共跑了4600元的情況下,,加上繳納的1000元保證金,共計(jì)5600元,,減去車輛使用費(fèi)1960元,,還剩3640元,但公司只給了他418元工資,,這意味著盈利的88%都被平臺(tái)拿走,。這種情況讓許多人感到憤怒,尤其是在經(jīng)濟(jì)不景氣,、就業(yè)壓力大的背景下,,普通勞動(dòng)者本就艱難,而一些不良資本家卻利用他們的困境進(jìn)行欺騙,,實(shí)在令人痛心,。