從“胖貓”事件在網(wǎng)絡上發(fā)酵的那一刻起,,這個謠言的“市場”似乎就在不斷地被一股“力量”牽引著,。標簽化的敘事給當事人譚某刻畫了“撈女”的形象,而把“胖貓”則塑造成了一個“癡情受害者”的角色,。即便有了官方結論,,有人依然表現(xiàn)出對法律權威性的不屑一顧,。對于大多數(shù)網(wǎng)民來說,一場情緒的“狂歡”之后,,他們是否在意自己的同情心被“綁架”了,?事后留下的“爛攤子”誰來收拾?
警方發(fā)現(xiàn)了一些自媒體公司主動找到“胖貓”家屬,,幫他們包裝人設或拍短視頻,、開直播等類型的引流服務。線上,,“胖貓”家屬的社交平臺賬號粉絲量短時間內(nèi)暴漲至接近300萬,,看起來并不正常。線下,,當事人譚某躲無可躲,,她的工作地點、租住的房屋甚至老家的住址全都被曝光,,有人還專門趕到重慶開啟追蹤直播,。與此同時,一場更大范圍的外賣祭奠開始愈演愈烈,,來自全國各地的大量外賣訂單堆滿長江大橋的行人通道,,重慶不得不啟動應急預案以確保城市基本秩序的正常運轉。
近百噸的食物被浪費,,不必要的行政資源被消耗,,專案組之外還有大量的警力鋪排在岸邊和水面。當時,,因為“胖貓”事件不斷被熱炒,,網(wǎng)上有人揚言要來同一地點跳橋,來自全國各地的報警電話持續(xù)數(shù)月高位運行,,直到現(xiàn)在水面的巡邏都不敢懈怠,。有效警情增加了兩三倍,,每月達到100到120起,網(wǎng)上揚言的威脅更是數(shù)不勝數(shù),。一句話的報警,,就需要出動幾十名警力參與處置工作。這些看不見的隱性成本,,在流量面前如同石子投湖,引起的漣漪還在持續(xù)擴散,。打開“胖貓”的一些家屬的社交賬號,,記者發(fā)現(xiàn),直到現(xiàn)在,,仍有人在為追求所謂“胖貓事件真相”而持續(xù)發(fā)聲,,并發(fā)起了針對公安機關立案監(jiān)督的申請。
根據(jù)公安機關調(diào)查的證據(jù)材料,,可以得出一個準確的判斷和結論,,此案經(jīng)得住歷史的檢驗,也經(jīng)得住人民的監(jiān)督,。
在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-17 15:55:39胖貓事件續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言往往讓人難以分辨
2025-03-15 20:57:34胖貓事件90多噸食物被浪費在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言如同一對影子兄弟,,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-16 07:45:17央視還原胖貓事件真相3月14日晚,,話題“胖東來紅內(nèi)褲當事人道歉”登上微博熱搜,。當天,“兩個小段”發(fā)布聲明,,澄清自己并非“職業(yè)打假人”,,也未曾“多次惡意投訴”或“偷盜胖東來購物車”
2025-03-16 14:27:35胖東來紅內(nèi)褲事件又反轉近日,網(wǎng)友“小原”通過社交平臺稱自己在天津乘坐嘀嗒順風車時因趕時間選擇獨享,結果被司機留在高速上
2025-01-07 05:51:54被順風車甩高速的女大學生稱遭網(wǎng)暴