李嘉誠家族控制的香港長江和記實(shí)業(yè)有限公司（簡稱“長和”）近期宣布轉(zhuǎn)讓其全球43個(gè)港口,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。中共中央港澳工作辦公室與國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了香港《大公報(bào)》的相關(guān)評論文章,，質(zhì)疑這筆交易是否考慮到了國家民族利益,。

據(jù)報(bào)道,，長和擬向美國貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)出售旗下和記港口集團(tuán)80%的資產(chǎn),，涉及23個(gè)國家的43個(gè)港口及配套物流網(wǎng)絡(luò),，包括巴拿馬運(yùn)河兩端的重要港口,。這筆交易價(jià)值228億美元,，預(yù)計(jì)為長和帶來超過190億美元的現(xiàn)金收益,。長和保留了在中國內(nèi)地與香港的港口業(yè)務(wù)。

盡管長和集團(tuán)表示這是一筆純商業(yè)性質(zhì)的交易,，但外界對此仍有疑慮,。有評論指出，巴拿馬運(yùn)河是全球航運(yùn)的關(guān)鍵通道,，每年約6%的海運(yùn)貿(mào)易通過此地,，中國商船貨運(yùn)量占比達(dá)21%。因此,，將這些重要港口轉(zhuǎn)讓給美國勢力可能對中國的航運(yùn)貿(mào)易造成不利影響,。

《大公報(bào)》的文章還提到，偉大的企業(yè)家應(yīng)當(dāng)具備愛國精神,，在關(guān)鍵時(shí)刻做出正確的選擇,。如果企業(yè)選擇與美國政客合作，可能會(huì)面臨長遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn),，并背上歷史罵名,。此外，部分香港企業(yè)在國家意識(shí)與戰(zhàn)略定力上存在不足,，這一爭議也反映了全球化背景下企業(yè)戰(zhàn)略與國家利益之間的復(fù)雜博弈,。

此次交易中，最受關(guān)注的是巴拿馬運(yùn)河兩側(cè)的兩個(gè)港口,。數(shù)據(jù)顯示,，這兩個(gè)港口去年為巴拿馬運(yùn)河中39%的集裝箱貨船提供服務(wù)。美國是巴拿馬運(yùn)河的最大用戶,，而中國占據(jù)了巴拿馬運(yùn)河貨物運(yùn)輸量的21.4%,，僅次于美國。特朗普曾多次主張美國應(yīng)重新控制該運(yùn)河及其周邊地區(qū)，理由包括中國的影響力構(gòu)成威脅,、美國船只使用運(yùn)河的費(fèi)用過高等,。

分析人士認(rèn)為，港口的所有權(quán)和運(yùn)營權(quán)意味著重大的戰(zhàn)略問題,。如果發(fā)生供應(yīng)鏈之戰(zhàn),，通過關(guān)鍵水道的貨物信息將變得非常重要。美國試圖通過各種手段遏制中國發(fā)展,，本次交易的背后反映出美國的地緣政治意圖,。

長和旗下的和記港口在全球經(jīng)營53個(gè)港口及碼頭，分布于24個(gè)國家,。通過這次交易,，貝萊德將控制全球約10.4%的集裝箱碼頭吞吐量，躋身全球三大港口運(yùn)營商行列,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，貝萊德完全可能配合美國對華打壓政策，甚至通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購,，控制更多關(guān)鍵港口,。

近日有媒體報(bào)道稱，美國政府計(jì)劃對?？棵绹劭诘闹袊笆杖「哳~費(fèi)用,。這項(xiàng)措施可能對國際航運(yùn)業(yè)和海運(yùn)供應(yīng)鏈產(chǎn)生巨大沖擊。一些人認(rèn)為,，一旦美資接手長和售賣的港口業(yè)務(wù),，只要美國一聲令下，對中國船只收取特別費(fèi)用,，所有中國商船都將受到影響,。