美財(cái)團(tuán)要買李嘉誠(chéng)43個(gè)港口有何圖謀！李嘉誠(chéng)家族控制的香港長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)和”）近期宣布，與美國(guó)貝萊德?tīng)款^的財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議,，擬出售旗下和記港口集團(tuán)80%的資產(chǎn),，包括分布于23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口及配套物流網(wǎng)絡(luò)。這其中包括巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口,。長(zhǎng)和集團(tuán)聯(lián)席董事總經(jīng)理陸法蘭強(qiáng)調(diào),，交易是“純商業(yè)性質(zhì)”。然而,，這起看似普通的商業(yè)并購(gòu)案背后,，卻隱藏著美國(guó)的爭(zhēng)霸思維和貿(mào)易武器化圖謀。

原本屬于長(zhǎng)和的43個(gè)港口大多位于全球航運(yùn)咽喉要道,，如巴拿馬運(yùn)河兩端的港口掌控著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量,。特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，多次將巴拿馬運(yùn)河與中國(guó)聯(lián)系起來(lái),，聲稱“運(yùn)河被中國(guó)影響和控制,，威脅美國(guó)國(guó)家安全”，甚至威脅動(dòng)武收回運(yùn)河主權(quán),。這些言論表明,，美國(guó)從未將巴拿馬視為主權(quán)國(guó)家，而是將其當(dāng)作美國(guó)的“后院”,，認(rèn)為其必須按照美國(guó)的意志行事,。

美國(guó)政府在21世紀(jì)仍以封建領(lǐng)主般的態(tài)度對(duì)待周邊鄰國(guó)，這種行為令人震驚,。30多年前,，美國(guó)入侵巴拿馬造成數(shù)千軍民死傷的慘劇，至今讓巴國(guó)民眾難以忘懷,。如今,，美國(guó)不惜揭傷疤的方式恫嚇巴拿馬政府，其野蠻霸道的嘴臉顯露無(wú)遺,。

在美國(guó)的壓力下,，巴拿馬退出了共建“一帶一路”倡議，并對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)的港口特許經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)起違憲調(diào)查,。但實(shí)際上,，長(zhǎng)和集團(tuán)早在20世紀(jì)90年代便通過(guò)國(guó)際招標(biāo)合法取得了兩個(gè)港口的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，上繳的大量稅費(fèi)已成為巴拿馬政府的重要收入來(lái)源,。公告顯示,，僅2022年至2024年間，該公司向巴政府上交各類稅費(fèi)5900萬(wàn)美元,；從獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)之后算起,，累計(jì)上交高達(dá)6.58億美元的各類稅費(fèi),。此外，長(zhǎng)和集團(tuán)還投入近17億美元升級(jí)港口基礎(chǔ)設(shè)施和更新設(shè)備,，創(chuàng)造大量就業(yè)并帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。

此次收購(gòu)長(zhǎng)和港口資產(chǎn)的美國(guó)貝萊德集團(tuán)是全球規(guī)模最大的資產(chǎn)管理集團(tuán)之一，管理資產(chǎn)超過(guò)10萬(wàn)億美元,。由于手握大量美國(guó)戰(zhàn)略資產(chǎn),，貝萊德集團(tuán)被認(rèn)為與美國(guó)政府有密切聯(lián)系。此次收購(gòu)后,，全球10.4%的集裝箱吞吐量將歸貝萊德集團(tuán)掌控,。結(jié)合此前美國(guó)政府的表態(tài)，有理由擔(dān)心這些港口資產(chǎn)可能成為美國(guó)打擊中國(guó)和其他國(guó)家出口業(yè)務(wù)的工具,。

2月底,，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提議對(duì)中國(guó)船舶及相關(guān)產(chǎn)品加征高額服務(wù)費(fèi)。根據(jù)提案,，每艘進(jìn)入美國(guó)港口的中國(guó)船只最高需繳納150萬(wàn)美元的費(fèi)用,。如果提案通過(guò)，全美港口將實(shí)現(xiàn)“逢中必罰”,，對(duì)全球航運(yùn)業(yè)帶來(lái)極大沖擊,。若美國(guó)在貝萊德等公司控制的境外港口如法炮制，構(gòu)建全球海運(yùn)網(wǎng)絡(luò)上的“收費(fèi)站體系”,，不僅中國(guó)的出口將受波及,，全球航運(yùn)業(yè)和海運(yùn)供應(yīng)鏈也將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

歷史上,，類似的貿(mào)易制裁措施曾導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條加劇,。跨國(guó)貿(mào)易自有其規(guī)律,，簡(jiǎn)單的“吃虧”或“占便宜”無(wú)法定義貿(mào)易往來(lái)的利益交換,。美國(guó)忽視中美及其他雙邊貿(mào)易關(guān)系的互利共贏本質(zhì)，一味追求獨(dú)贏,，最終將反噬其身。其在國(guó)際關(guān)系中屢屢踐踏規(guī)則和秩序,，妄圖重溫帝國(guó)主義時(shí)期的霸權(quán)舊夢(mèng),，更會(huì)遭到全世界的反抗和抵制。