陳先生提供的《審計(jì)要情》

審計(jì)部門曾發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)存在超期違法開(kāi)采行為

一份廣安市廣安區(qū)自然資源和規(guī)劃局出具的《國(guó)有產(chǎn)權(quán)成交確認(rèn)書(shū)》顯示,，標(biāo)的名稱為“廣安區(qū)方坪大道北延段土石方工程內(nèi)砂巖資源（資產(chǎn)）”,，競(jìng)得人為四川省廣安宏久電力集團(tuán)有限公司,。

陳先生提供的材料顯示，2024年5月9日,，審計(jì)部門發(fā)布《審計(jì)要情》,，標(biāo)題名為“工程勞務(wù)分包公司超期違法開(kāi)采石料嚴(yán)重影響廣安城市體育運(yùn)動(dòng)公園項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度”。文中稱,，體育公園項(xiàng)目于2022年3月開(kāi)工建設(shè),，計(jì)劃于2024年12月底完工。該項(xiàng)目靠方坪大道北延段的土石方工程由四川旭輝建筑工程有限公司（廣安區(qū)屬國(guó)有企業(yè)）實(shí)施,，該公司將勞務(wù)分包給廣安宏久電力集團(tuán)有限公司,，合同工期為2022年12月至2023年5月。2023年4月,，宏久公司發(fā)現(xiàn)施工區(qū)域多為高價(jià)值石料,，隨即以公開(kāi)競(jìng)拍方式獲得了開(kāi)采權(quán)，獲批6.4萬(wàn)方,，限定2023年7月30日結(jié)束石料開(kāi)采,。

文中披露，審計(jì)發(fā)現(xiàn),，截至2024年4月底,，宏久公司仍未停止石料開(kāi)采作業(yè)，違反了相關(guān)規(guī)定,，屬超期違法開(kāi)采行為,。要情中還建議：一是由廣安區(qū)政府敦促區(qū)自規(guī)局責(zé)令宏久公司停止超期違法開(kāi)采石料的行為，并依法進(jìn)行查處；二是廣安區(qū)政府督促旭輝公司優(yōu)化施工方案,，加快體育公園項(xiàng)目剩余土石方開(kāi)挖工作,。

2024年5月22日，廣安區(qū)自規(guī)局向宏久公司發(fā)出了《關(guān)于解除廣安市廣安區(qū)方坪大道北延段土石方工程內(nèi)砂巖資源（資產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓合同的函》,，并責(zé)令宏久公司于2024年5月30日前將施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)機(jī)械設(shè)備等清理完畢并退場(chǎng)，其砂石資源由旭輝公司依法依規(guī)處置。

陳先生告訴記者,，在他根據(jù)要求撤場(chǎng)時(shí)，張某等人卻阻止他將設(shè)備及石料拉走,，他舉報(bào)后仍未要回,。后來(lái)，陳先生還在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了遺留的人工結(jié)算清單和出貨清單,，顯示2024年5月30日之后,，現(xiàn)場(chǎng)仍產(chǎn)生了人工費(fèi)，并有送貨記錄,。

項(xiàng)目所在地

被舉報(bào)人確實(shí)曾為公職人員

3月18日下午,，大皖新聞?dòng)浾邅?lái)到涉事項(xiàng)目所在地,，看到施工區(qū)域四周有鐵皮圍擋，內(nèi)部仍能看到有工程器械和運(yùn)輸車輛在進(jìn)行施工作業(yè),。從附近小區(qū)樓頂俯瞰,，施工區(qū)域內(nèi)仍有大量破碎的石塊，外圍還有一些切割痕跡明顯的石材,。

大皖新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),，2019年7月，四川省檢察院官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于2019年全省檢察機(jī)關(guān)擬任員額檢察官人選的公示》中,，廣安市人民檢察院人員名單里,，張某在列。

2023年8月30日,，廣安人大微信公眾號(hào)發(fā)布的人事任免名單中,，明確提及2023年8月30日廣安市第六屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議通過(guò)。根據(jù)廣安市人民檢察院檢察長(zhǎng)的提名,，免去張某的廣安市人民檢察院檢察員職務(wù),。

“有關(guān)部門會(huì)去查，公安也會(huì)查,，不是他說(shuō)也不是我說(shuō),。”今年3月19日上午,，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系到張某本人,，對(duì)于陳先生的舉報(bào)內(nèi)容，他如此說(shuō)道,，并建議記者找相關(guān)部門了解情況,。

3月19日，大皖新聞?dòng)浾哂致?lián)系了宏久公司有關(guān)負(fù)責(zé)人,。對(duì)方回應(yīng)稱,，陳先生確實(shí)是掛靠他們公司，是實(shí)際施工方,。對(duì)于陳先生的舉報(bào)內(nèi)容,，對(duì)方并未正面回應(yīng)。

隨后,，記者又來(lái)到四川旭輝建筑工程有限公司,。負(fù)責(zé)人介紹，他們是廣安區(qū)屬國(guó)有企業(yè),，領(lǐng)導(dǎo)也很關(guān)心這些事,，紀(jì)委等部門都已介入?！拔覀冎皇亲鲆粋€(gè)平常的土石方,?！痹撠?fù)責(zé)人稱，他們也是被調(diào)查單位,。

記者來(lái)到當(dāng)?shù)刈砸?guī)部門了解情況

多部門回應(yīng)：已介入調(diào)查

3月19日下午,，大皖新聞?dòng)浾邅?lái)到廣安市自然資源和規(guī)劃局。辦公室主要負(fù)責(zé)人介紹,，局里信訪部門確實(shí)接到了相關(guān)投訴,，但已轉(zhuǎn)給廣安區(qū)處置。

廣安區(qū)自然資源和規(guī)劃局主要負(fù)責(zé)人向大皖新聞?dòng)浾咦C實(shí),，其已知曉此事,，并介紹，陳先生也在網(wǎng)上進(jìn)行了投訴,，該局,、紀(jì)委以及公安等多部門已介入，并成立了聯(lián)合調(diào)查組,，目前結(jié)果尚未出來(lái),。

對(duì)于陳先生所持的投訴無(wú)果一說(shuō)，該負(fù)責(zé)人予以了否認(rèn),。其解釋道,，此前他們已向陳先生詢問(wèn)了解了具體情況，陳先生也向調(diào)查組提交了材料,，但調(diào)查需要一定時(shí)間,，聯(lián)合調(diào)查組仍在正常開(kāi)展工作。

針對(duì)陳先生在舉報(bào)材料中一并提及的被查封的石料“不翼而飛”和目前涉事工地仍有機(jī)械在施工的情況,，該負(fù)責(zé)人稱,，前者正在調(diào)查中，后者并非是在開(kāi)采石料,，而是工地在進(jìn)行平場(chǎng)作業(yè),，屬于項(xiàng)目正常施工。

“不管什么事,，不管多久，肯定能夠查清,?！痹撠?fù)責(zé)人表示，區(qū)委區(qū)政府也在部署推進(jìn)調(diào)查工作,，如果真的存在違法開(kāi)采,、公職人員參與以及部門履職不到位等情況，相信都能查清事實(shí)真相,，該怎么處理就怎么處理,。

3月19日,，大皖新聞?dòng)浾吲c廣安市紀(jì)檢部門取得聯(lián)系。在記者表明來(lái)意后,，一名工作人員稱,，會(huì)記錄反饋，由相關(guān)科室的人員與記者聯(lián)系,。但截至發(fā)稿前,，記者并未得到回應(yīng)。

大皖新聞?dòng)浾哂致?lián)系了廣安市檢察院,。工作人員回應(yīng)稱,，尚不清楚此事，目前他們通訊錄中已經(jīng)沒(méi)有張某的名字,。

大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾?，陳先生多份舉報(bào)材料中還提到張某在與他談合作時(shí)是廣安市人民檢察院“副縣級(jí)干部”。記者就此咨詢?cè)撛阂晃活I(lǐng)導(dǎo)班子成員,，對(duì)方表示不清楚這一情況,，張某已經(jīng)退休，此前并不是領(lǐng)導(dǎo)班子成員,，檢察院有關(guān)部門也在調(diào)查此事,。