法律界人士指出,模仿者若在商用場(chǎng)景中使用周杰倫標(biāo)志性口頭禪,,可能侵犯聲音權(quán)。未經(jīng)授權(quán)翻唱他的歌曲更是直接違背《著作權(quán)法》。盡管如此,,模仿者仍然趨之若鶩,,畢竟高收益是不可忽視的誘惑。頭部網(wǎng)紅借助直播,、商演,、帶貨等方式,年收入輕松破百萬(wàn),,遠(yuǎn)超普通職業(yè),。如何在模仿與原創(chuàng)之間找到平衡,成為這些“分身”們的共同課題,。
對(duì)于這些形形色色的“杰倫分身”,,周杰倫的態(tài)度顯得十分寬容。他曾表示:“只要他們努力生活,,任何‘宇宙?zhèn)悺贾档帽豢隙?。”這種溫和的回應(yīng)也讓粉絲們感到意外,,但粉絲內(nèi)部對(duì)模仿者的態(tài)度卻分成了兩派,。一部分認(rèn)為有些模仿者的行為近乎“消費(fèi)青春”,另一部分則對(duì)像“泉州菜倫”這樣的接地氣形象給予支持,。
無(wú)論外界如何評(píng)價(jià),,這些“分身”的走紅現(xiàn)象背后,顯然折射出大眾對(duì)周杰倫的深厚情懷,。盡管周杰倫的新專(zhuān)輯讓粉絲們翹首以盼,,他本人卻仿佛隱退江湖,但江湖上從未缺少關(guān)于他的傳說(shuō)。正如網(wǎng)友所調(diào)侃的那樣,,“周董專(zhuān)輯發(fā)得少,,分身卻越來(lái)越多?!?/p>