男子放鞭炮炸傷女子被判賠償 法院維持原判
男子放鞭炮炸傷女子被判賠償 法院維持原判,！寧夏一名男子在2024年元旦夜于街頭放鞭炮,，導致路過的一名女子左側臉部被炸傷。經醫(yī)院診斷,，該女子面部二度燒傷,。3月22日,，寧夏銀川市中級人民法院公布該案二審判決書，維持一審判決,，要求男子賠償女子皮膚修復費用1.2萬元,。
事件發(fā)生在2024年1月1日晚上11時許，女子趙某在銀川市西夏區(qū)某天橋轉街時,，被冶某在天橋上放的鞭炮（二踢腳）炸到,，致使趙某左側臉部被燒傷。送醫(yī)后,，趙某被診斷為面部熱燒傷〈1％（深二度）,。冶某支付了趙某第一次去醫(yī)院治療的費用。同年2月7日,，寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院院本部燒傷整形美容科門診再次診斷為面部二度燒傷,，建議進行抗瘢痕治療3-6個月。之后,，趙某前往賀蘭縣某美容店進行皮膚修復,，花費1.2萬元。
2024年6月14日,，雙方在派出所協(xié)商,，冶某同意按每月1500元的標準向趙某支付皮膚修復費共計1.2萬元。然而,，冶某在2024年7月10日通過微信僅向趙某轉賬200元,，趙某未收取。冶某稱,，他當時之所以答應給趙某每月1500元,，是因為不知道趙某是在美容醫(yī)院進行修復，只認三甲醫(yī)院出具的發(fā)票和收據(jù),。
事后,，趙某起訴冶某索賠1.2萬元皮膚修復費,。一審法院認為，自然人享有健康權,，身心健康受法律保護,，任何組織或者個人不得侵害他人的健康權。冶某因過錯侵害趙某的民事權益,，應當承擔侵權責任,。雙方在派出所已達成一致，由冶某按每月1500元的標準向趙某支付皮膚修復費共計1.2萬元,。冶某以不知趙某在美容院修復皮膚為由主張賠償金額過高,，有違誠實信用原則，且趙某確實因冶某的侵權行為對皮膚修復花費1.2萬元,。
最終,，一審法院判決冶某賠償趙某皮膚修復費用1.2萬元,。冶某提起上訴,，但二審法院駁回其上訴，維持原判,。
蔚來李斌回應盈利承諾,，表示很多人給了他建議不一定都會聽
店主解釋為何女裝越做越小：女生以為穿不上但實際能穿,，會覺得驚喜,，她們也會來買
蘇炳添：“體育生涯沒什么遺憾了”告別百米跑道
蘇炳添：“體育生涯沒什么遺憾了”告別百米跑道
店主解釋為何女裝越做越小：女生以為穿不上但實際能穿,，會覺得驚喜,，她們也會來買
嚴格依法實施各項對美反制措施 維護國家主權安全發(fā)展利益
蔚來李斌回應盈利承諾，表示很多人給了他建議不一定都會聽
13萬網友拒絕給何同學“一鍵三連”表達諷刺
高關稅背景下中企如何“活下去” 三大策略穩(wěn)住腳跟
美防長威脅：如果談判失敗,，美軍已準備好確保伊朗永遠不會擁有核武器 展示軍事打擊能力
黃智賢：臺灣唯一出路是統(tǒng)一
烏稱俄襲擊蘇梅市 已致34人死亡 救援行動持續(xù)進行
易小星 我遺書都發(fā)出去了 驚魂飛行經歷
美軍再次空襲也門致多人死傷 建筑物遭襲被大火吞噬 硝煙中的平民悲劇
臺灣加權指數(shù)漲幅擴大至2% 盤初表現(xiàn)強勁
美軍將重返巴拿馬前美軍基地,？巴反對派指責美方發(fā)動“偽裝入侵” 引發(fā)民眾反感與抗議
美國對中國威脅最大的核潛艇力量信譽一落千丈，到底發(fā)生了什么,？
關稅博弈下A股涌現(xiàn)增持回購潮 積極信號頻現(xiàn)
一家3口被撞身亡案將開庭 家屬發(fā)聲 拒絕私了要求死刑
專家稱關稅戰(zhàn)讓美國的盟友都不再相信它
2026冬奧會火炬設計即將揭曉 經典瞬間預熱體育盛事
海關消殺截獲2000余只德國小蠊 嚴防有害病菌傳播
八個有望抗住關稅沖擊的出海賽道 解鎖全球生活方式共建者新角色
澳門世界杯首場平局：單曉娜2比2伯格斯特隆
如何跟大國相處 美國還得補課
小伙重傷昏迷一個村救一個人 村醫(yī)及時施救化險為夷
前男友去世 女子替其照顧家人并還債 九年堅守情義
與特朗普共面記者 她把臉擋了起來 尷尬現(xiàn)身橢圓辦
被沙灘上這張心形婚紗照感動,！百名游客幫輪椅女孩圓夢站立婚紗照
楊紫《家業(yè)》逛街路透,，和美女們說說笑笑…
小鵬銷售承諾贈品門店要去網購？車主：被當傻子耍
租賃手機安裝監(jiān)管鎖威脅消費者 租機暗藏高利貸陷阱
烏克蘭基輔市遭俄軍無人機襲擊：致3人受傷并引發(fā)火災
日本大量未售出飯團遭丟棄 食品浪費引關注
緬甸災區(qū)進入防疫消殺 中方接力馳援 救援“接力棒”持續(xù)傳遞
相關新聞
男子獄中染艾滋家屬索賠 監(jiān)獄被判賠償
2025-02-21 07:47:43男子獄中染艾滋家屬索賠女子應聘法務被拒賠3000元 性別歧視被判賠償
某企業(yè)在招聘要求中并未限制求職者性別，卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海浦東法院審理了這樣一起案件,，最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-09 19:57:35女子應聘法務被拒賠3000元被招男性為由拒絕女子起訴公司 性別歧視被判賠償
某企業(yè)在招聘要求中并未限制求職者性別，卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這樣一起案件,，最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-10 13:00:42被招男性為由拒絕女子起訴公司應聘被招男性為由拒絕女子起訴公司 性別歧視被判賠償
某企業(yè)在招聘時未在要求中限制求職者性別，卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這樣一起案件,，最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-09 20:39:31應聘被招男性為由拒絕女子起訴公司男子捉奸收情夫“賠償”被判無罪 道德界限與法律裁決
2024-10-08 16:50:00男子捉奸收情夫“賠償”被判無罪男子未患癌被切膽囊化療3次 醫(yī)院被判賠償57萬
2025-02-22 13:00:02男子未患癌被切膽囊化療3次
