在職員工劉暢透露,,公司全天候禁止員工使用個(gè)人手機(jī)和佩戴耳機(jī)。她曾在午休期間因佩戴耳機(jī)刷短視頻被警告,。由于無(wú)法看手機(jī),,她只能通過(guò)智能手表與家人聯(lián)系。此外,,午休時(shí)段員工也被禁止離開公司用餐,,只能自帶餐食或?qū)⑼赓u帶回工位食用。
另一名員工補(bǔ)充說(shuō),,公司還有其他細(xì)節(jié)性的管控措施,,如會(huì)議室椅子必須完全推入桌底,否則會(huì)被開罰單并要求打掃衛(wèi)生,;衛(wèi)生間使用時(shí)間受限,,人事部門定期巡查工位在崗情況。
一名離職員工表示,,他入職半個(gè)月后突然被要求參加一場(chǎng)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案且與崗位職責(zé)關(guān)聯(lián)不大的考試,,之后遭到無(wú)補(bǔ)償解雇。
河北馳舟律師事務(wù)所侯士朝律師表示,,對(duì)于限制員工離開公司,,需要在勞動(dòng)合同或規(guī)章制度中有明確體現(xiàn),且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。公司若無(wú)正當(dāng)理由限制員工出公司,,涉嫌違法,侵犯員工休息權(quán)和人身自由,。員工有權(quán)在合理的休息時(shí)間內(nèi)自由活動(dòng),,只要不影響工作,公司不能無(wú)正當(dāng)理由加以限制,。
北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師認(rèn)為,,如果員工在午休時(shí)間佩戴耳機(jī)刷手機(jī)視頻未影響他人,公司禁止則可能侵犯員工休息和自主安排時(shí)間的權(quán)利,。若公司無(wú)合理理由強(qiáng)行限制員工用餐地點(diǎn),,剝奪其選擇權(quán),尤其在非辦公區(qū)域有合適用餐地點(diǎn)卻禁止前往時(shí),,可能侵犯員工權(quán)益,。公司的規(guī)定不能侵犯員工的基本權(quán)利,公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù),。若因禁止使用手機(jī)導(dǎo)致員工錯(cuò)過(guò)重要電話,,耽誤緊急事務(wù),都是不合理的,。員工若認(rèn)為規(guī)定不合理或侵權(quán),,可先與公司協(xié)商溝通,協(xié)商不成,,可向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁維護(hù)權(quán)益,。