胡錫進(jìn)談長(zhǎng)沙中考改革：站不住腳有違教育公平

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-28 10:32:40 胡錫進(jìn)

長(zhǎng)沙市中考對(duì)高層次人才子女實(shí)行單列，輿論普遍解讀為是對(duì)那些子女在中考時(shí)進(jìn)行照顧,。老胡認(rèn)為,，這樣做肯定站不住腳,，有違教育公平,。長(zhǎng)沙市這樣做的初衷是為了吸引“高層次人才”,，這中間沒(méi)有私心,，考慮的就是城市發(fā)展,。但是教育公平是社會(huì)的基礎(chǔ)性原則,，任何善意不能以破壞這一基礎(chǔ)原則為代價(jià),。

胡錫進(jìn)談長(zhǎng)沙中考改革教育評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)探索

我們社會(huì)的利益層面很復(fù)雜，而且同時(shí)有很多公共目標(biāo)齊頭并進(jìn),，這種情況下,，那些目標(biāo)所對(duì)應(yīng)的原則需要有優(yōu)先排序，公平肯定是現(xiàn)代社會(huì)更為重要的原則,，其他具體目標(biāo)都不應(yīng)與它對(duì)立,，或者侵蝕它，挖它的墻腳,。據(jù)媒體進(jìn)一步報(bào)道,，目前實(shí)施高層次人才子女教育優(yōu)待政策的地方遠(yuǎn)不止長(zhǎng)沙。

比如,，有的地方規(guī)定,，高層次人才子女中考達(dá)到志愿學(xué)校投檔分?jǐn)?shù)線(xiàn)的，同等條件下優(yōu)先錄取,。這樣的規(guī)定我認(rèn)為同樣有違公平,。高中不是義務(wù)教育，中考是“選拔賽”,，有特殊政策,，應(yīng)當(dāng)面向所有考生，而不該以學(xué)生的家長(zhǎng)是誰(shuí)來(lái)做區(qū)分,。有極個(gè)別的情況,，需要在民意的廣泛支持下才能實(shí)施。所以,，一些學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)長(zhǎng)沙市教育局的新規(guī)表達(dá)反對(duì),，這一意見(jiàn)我認(rèn)為有依據(jù),，應(yīng)當(dāng)受到尊重。另一方面,，客觀說(shuō),，各地為吸引高層次人才，都會(huì)制定各種辦法,，那些辦法如果做刨根問(wèn)底的追究,，很多最終都可能碰到公平的敏感線(xiàn)。

胡錫進(jìn)談長(zhǎng)沙中考改革教育評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)探索

因此,，長(zhǎng)沙市的這個(gè)爭(zhēng)議不應(yīng)被視為很?chē)?yán)重的事情,，我們應(yīng)當(dāng)把它作為厘清公平原則與吸引高層次人才關(guān)系的一個(gè)機(jī)會(huì)。吸引高層次人才對(duì)每個(gè)城市的確很重要,，它實(shí)際上關(guān)系城市里所有人的長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉,，這樣的動(dòng)機(jī)和努力總體上應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì)。而在該使用哪些優(yōu)惠政策方面,，需要不斷探討,、磨合?？偟膩?lái)說(shuō),，我認(rèn)為各地應(yīng)該避開(kāi)最基礎(chǔ)，也是公眾最在意的公平原則,。如果推出一項(xiàng)舉措,，公眾有普遍反對(duì)意見(jiàn)，那么就應(yīng)及時(shí)調(diào)整,。輿論也應(yīng)該對(duì)這樣的調(diào)整給予空間,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

胡錫進(jìn)談長(zhǎng)沙中考改革：站不住腳有違教育公平

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)