2019年10月,,夫婦二人將滎陽市婦幼保健院告上法庭,,要求賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、精神損害撫慰金等共計33萬余元,。一審判決僅賠償1萬元,二審改判增加5萬元精神損害賠償及部分醫(yī)療費,。司法鑒定意見書指出,,醫(yī)方在術(shù)中快速冰凍病理診斷未明確前即行手術(shù)處理,存在醫(yī)療過失,。鄭州中院認(rèn)為,,保健院未充分考慮患者的生育需求,在一定程度上侵害了患者的知情權(quán)和手術(shù)方案選擇權(quán),。
2024年1月,,鄭州中院裁定撤銷原一審、二審判決,,發(fā)回滎陽法院重審,。周先生表示,維權(quán)過程十分艱難,,案件至今沒有進(jìn)展,。法律專家趙良善認(rèn)為,婦幼保健院的行為構(gòu)成侵權(quán),,賠償精神損失費及部分醫(yī)療費具有合理性,,但賠償金額可能不足以彌補(bǔ)劉女士的精神損失。