劉女士術(shù)后引發(fā)嚴(yán)重感染,,轉(zhuǎn)至鄭大三附院住院近三個(gè)月,,但仍未痊愈。她表示,,手術(shù)徹底改變了她的生活,,不僅失去了重要器官,還喪失了生育能力。夫妻倆經(jīng)濟(jì)條件有限,,一直未能生育,,這次手術(shù)使他們的生活更加艱難。
2019年10月,,夫婦二人將滎陽市婦幼保健院告上法庭,要求賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、精神損害撫慰金等共計(jì)33萬余元。一審判決僅賠償1萬元,,二審改判增加5萬元精神損害賠償及部分醫(yī)療費(fèi),。司法鑒定意見書指出,醫(yī)方在術(shù)中快速冰凍病理診斷未明確前即行手術(shù)處理,,存在醫(yī)療過失,。鄭州中院認(rèn)為,保健院未充分考慮患者的生育需求,,在一定程度上侵害了患者的知情權(quán)和手術(shù)方案選擇權(quán),。
2024年1月,鄭州中院裁定撤銷原一審,、二審判決,,發(fā)回滎陽法院重審。周先生表示,,維權(quán)過程十分艱難,,案件至今沒有進(jìn)展。法律專家趙良善認(rèn)為,,婦幼保健院的行為構(gòu)成侵權(quán),,賠償精神損失費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)具有合理性,但賠償金額可能不足以彌補(bǔ)劉女士的精神損失,。