2.出口民主AI的策略
參照前不久白宮對(duì)先進(jìn)算力的出口限制政策,,OpenAI提出將世界的AI技術(shù)出口也分為三個(gè)層級(jí),,擴(kuò)大可訪問(wèn)美國(guó)AI技術(shù)的“一級(jí)”國(guó)家范圍,。一級(jí)國(guó)家包括美國(guó)盟友和承諾促進(jìn)公民自由的國(guó)家,;二級(jí)國(guó)家僅限于未能防止出口管制芯片轉(zhuǎn)移的國(guó)家,;三級(jí)國(guó)家包括“中國(guó)”和“與中國(guó)保持一致的少數(shù)國(guó)家”,,這些國(guó)家將被禁止訪問(wèn)“民主AI系統(tǒng)”,。在一級(jí)國(guó)家,,政策應(yīng)最大限度擴(kuò)大民主AI系統(tǒng)市場(chǎng)份額,,同時(shí)實(shí)施安全要求,,包括禁止使用中國(guó)生產(chǎn)的設(shè)備和侵犯用戶隱私的模型。對(duì)二級(jí)國(guó)家,,OpenAI建議提供透明的評(píng)估流程,,幫助這些國(guó)家過(guò)渡到一級(jí)狀態(tài)。
3.促進(jìn)學(xué)習(xí)自由的版權(quán)戰(zhàn)略
其中最有爭(zhēng)議性的一條,,就是要求獲取更廣泛的數(shù)據(jù),。OpenAI聲稱美國(guó)版權(quán)法的合理使用原則保護(hù)了對(duì)現(xiàn)有作品的轉(zhuǎn)換性使用,對(duì)AI發(fā)展至關(guān)重要,。OpenAI辯解說(shuō),,其模型訓(xùn)練“符合版權(quán)和合理使用原則的核心目標(biāo)”,不侵蝕現(xiàn)有作品的商業(yè)價(jià)值,。同時(shí),,它還批評(píng)歐盟和英國(guó)等市場(chǎng)的嚴(yán)格版權(quán)規(guī)則抑制了創(chuàng)新,,并警告稱,如果
“中國(guó)的開(kāi)發(fā)者可以不受限制地訪問(wèn)數(shù)據(jù),,而美國(guó)公司沒(méi)有合理使用權(quán),,那么AI競(jìng)賽實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束了”(暫且不論這句話的前提是否成立,其本身的邏輯實(shí)際上相當(dāng)矛盾,,如果說(shuō)DeepSeek廣泛收集數(shù)據(jù)構(gòu)成隱私威脅,,那么同樣的行為對(duì)OpenAI來(lái)說(shuō)為何就成了創(chuàng)新的必要條件?),。
“中國(guó)的開(kāi)發(fā)者可以不受限制地訪問(wèn)數(shù)據(jù),,而美國(guó)公司沒(méi)有合理使用權(quán),那么AI競(jìng)賽實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束了”(暫且不論這句話的前提是否成立,,其本身的邏輯實(shí)際上相當(dāng)矛盾,,如果說(shuō)DeepSeek廣泛收集數(shù)據(jù)構(gòu)成隱私威脅,那么同樣的行為對(duì)OpenAI來(lái)說(shuō)為何就成了創(chuàng)新的必要條件,?),。