男子懷疑前同事說(shuō)壞話策劃綁架未遂因懷恨在心找未成年人協(xié)助(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-01 17:00:29 極目新聞

2024年8月7日,，邵某發(fā)現(xiàn)自己被對(duì)方拉黑，遂前往派出所報(bào)案,，通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)白色本田的駕駛員為汪某,。次日，公安機(jī)關(guān)于汪某暫住地將其抓獲,，并在其臥室床上發(fā)現(xiàn)一個(gè)灰色雙肩包內(nèi)有水果刀,、毛巾、口罩等物,，至于李某乙,、翁某某也于安吉被警方抓獲。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,，汪某至少?gòu)?024年5月份就開始謀劃實(shí)施犯罪,，直至被抓獲的8月8日，遭李某乙,、翁某某拒絕后也沒(méi)有放棄,，犯罪意愿非常強(qiáng)烈，若非被害人警覺(jué),，后果可能不堪設(shè)想,。

上海市青浦區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案系犯罪未遂而非犯罪預(yù)備,。經(jīng)查,，被告人汪某為實(shí)施綁架行為，已經(jīng)實(shí)施了召集幫手,、購(gòu)買作案工具,、制定綁架計(jì)劃并數(shù)次踩點(diǎn)等前期準(zhǔn)備工作，以及在案發(fā)當(dāng)日駕車前往被害人居住地,，誘騙被害人下樓,，意欲按計(jì)劃將被害人推上車帶走綁架，因具體實(shí)施者李某乙,、翁某某不敢下手等汪某意志以外的原因而未得逞,。法院認(rèn)為，汪某有明確的作案目標(biāo),、作案計(jì)劃,，且已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，并非處于準(zhǔn)備工具,、制造條件的行為階段,。案發(fā)當(dāng)晚汪某指使翁李二人跟蹤邵某上樓、誘騙邵某下樓,，翁李二人與邵某發(fā)生了長(zhǎng)時(shí)間的處于同一物理空間的接觸,，且該接觸系以按計(jì)劃將被害人推入車輛后排綁架帶走為目的,，已經(jīng)對(duì)被害人邵某造成了直接、現(xiàn)實(shí)的威脅,。最終因被告人意志以外的原因未得逞,，屬于犯罪未遂而非犯罪預(yù)備。

汪某自2024年5月前后向俞某透露犯意,，直至被公安機(jī)關(guān)于同年8月8日抓獲期間,，始終未曾放棄綁架念頭，其在到案后的第一份筆錄中即供述明知李某甲等人均系未成年人,，其糾集未成年人參與嚴(yán)重暴力犯罪,，在翁某某、李某乙不愿繼續(xù)參與的情況下仍積極催促,，均反映出其卑劣的作案動(dòng)機(jī)和強(qiáng)烈的犯罪故意,。上海市青浦區(qū)人民法院指出，汪某雖未造成邵某身體損害,，但其準(zhǔn)備了殺傷性作案工具，犯罪行為也已經(jīng)侵入被害人生活居住所在的物理空間,，令邵某察覺(jué)并產(chǎn)生不適情緒,，最終也是因翁李二人不敢實(shí)施而非汪某因意志以外的原因退縮。綜合案件起因,、主觀動(dòng)機(jī),、綁架目的、行為方式等情節(jié),，該案不能認(rèn)定為綁架罪情節(jié)較輕,。

2025年2月27日，上海市青浦區(qū)人民法院做出裁決：汪某犯綁架罪,，判處有期徒刑5年,，并處罰金2萬(wàn)元。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

男子懷疑前同事說(shuō)壞話 策劃綁架未遂 因懷恨在心找未成年人協(xié)助(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子懷疑前同事說(shuō)壞話策劃綁架未遂因懷恨在心找未成年人協(xié)助(2)