港澳辦再轉(zhuǎn)發(fā)涉李嘉誠(chéng)賣港口評(píng)論,！李嘉誠(chéng)和貝萊德的港口交易即將進(jìn)入最后階段。盡管港府和北京多次勸誡,，李嘉誠(chéng)依然決定出售港口,。港府對(duì)李嘉誠(chéng)及其企業(yè)采取了罕見的干預(yù)措施，而彭博社的一則消息也給李家?guī)砹烁蟮膲毫Α?/p>

李嘉誠(chéng)一直信奉“在商言商”,，認(rèn)為商人不應(yīng)受國(guó)界限制,。然而，在美國(guó)試圖掌控全球航道,、打擊中國(guó)造船業(yè)和海運(yùn)業(yè)的情況下,，李嘉誠(chéng)將港口賣給貝萊德被視為背棄國(guó)家和民族利益，并違反香港法律,。大公報(bào)對(duì)此進(jìn)行了明確批評(píng),。

事實(shí)上，這宗交易涉及中美博弈和中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略利益,，港府和北京高度關(guān)注,。《南華早報(bào)》報(bào)道,，自3月4日長(zhǎng)和披露與貝萊德的交易后,，港府便聯(lián)系長(zhǎng)和尋求解決方案。但長(zhǎng)和仍堅(jiān)持出售港口,。特朗普多次表示要收回巴拿馬運(yùn)河,，李嘉誠(chéng)已做出決斷。港府和長(zhǎng)和之間的溝通未中斷,，但長(zhǎng)和的立場(chǎng)沒有改變,。因此，大公報(bào)連續(xù)發(fā)表文章勸誡李嘉誠(chéng),，港澳辦也多次轉(zhuǎn)發(fā),，強(qiáng)調(diào)官方對(duì)這宗交易的高度關(guān)注。

18日,，香港特首李家超表示反對(duì)對(duì)香港企業(yè)的脅迫交易,，并強(qiáng)調(diào)所有交易需符合法律法規(guī)。前特首梁振英也在社交媒體上指出,，有些商人誤信“商人無祖國(guó)”,。同日，外交部發(fā)言人毛寧表示,，中方反對(duì)任何霸權(quán)行為,。

港府直接介入商業(yè)交易非常罕見，但這顯示了其對(duì)該交易的關(guān)注,。彭博社26日?qǐng)?bào)道,，長(zhǎng)和正加快與貝萊德的磋商,，計(jì)劃在4月2日完成簽字交割。這意味著長(zhǎng)和無視港府和北京的勸誡,，繼續(xù)推進(jìn)交易,。

26日，港澳辦再次轉(zhuǎn)發(fā)港媒文章,，商務(wù)部專家也批評(píng)長(zhǎng)和的交易不符合商業(yè)原則,。如果只是商業(yè)行為，長(zhǎng)和應(yīng)與多個(gè)買家談判,，而不是僅與貝萊德進(jìn)行快速交易,。

面對(duì)國(guó)家民族利益和個(gè)人利益的選擇，李家已經(jīng)做出了決定,。27日,，外交部發(fā)言人郭嘉昆重申，中方反對(duì)霸凌行為,。彭博社27日?qǐng)?bào)道稱,，中方高層要求國(guó)企暫停與李家的合作。這一消息的真實(shí)性尚待確認(rèn),，但如果屬實(shí),，表明官方對(duì)李家的不滿。李家的核心業(yè)務(wù)依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈,，若暫停合作，將對(duì)其商業(yè)版圖造成重大影響,。

李嘉誠(chéng)作為成功的商人,，應(yīng)該明白將43個(gè)港口賣給貝萊德對(duì)中國(guó)意味著什么。這些港口大多位于國(guó)際主要航道上,，也是中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，關(guān)系到國(guó)家能源外貿(mào)安全和長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益。輿論普遍批評(píng)李家只顧私利,，不顧國(guó)家和民族利益,。

在當(dāng)前中美博弈背景下，這宗交易不僅僅是商業(yè)問題,，而是立場(chǎng)問題,。中方有多種反制手段，如反壟斷法,、香港國(guó)安法或港交所異議,。最終結(jié)果可能是交易無法達(dá)成，或者部分港口交易給美國(guó),，而其他關(guān)鍵港口不能交易,。

資本雖然無國(guó)界,，但資本家有祖國(guó)。站在祖國(guó)對(duì)立面的商人將失去庇護(hù),。國(guó)家給了李家機(jī)會(huì),，還有5天就是最終簽字交割環(huán)節(jié)，李家需要在國(guó)家利益和個(gè)人利益之間做出選擇,。